拟证明原告王某用地建房某合法性。 被告郴江房某公某辩称，原告搭建的65平方米的简易住房某一违章建筑，依法应当无条件拆除。因原告一直不肯依法拆除，为了“兴业苑 收房，原告至今不肯。鉴于以上事实，被告认为：1、原告的房某本是违章建筑、简易住房，被告为其新建了108平方米砖混结构的住房，不论是结构还是面积， ...

改判。 被上诉人杨某乙答辩称，房屋产权已由法院生效判决予以确认；杨某甲搭建的房屋是违章建筑，杨某乙是考虑双方的亲戚关系才自愿补偿杨某甲的；x元是 以3000元的价格酌情予以补偿，并不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。杨某甲提出搭建的房屋应属其所有的上诉意见，本院不予支持。杨某甲于2005年8月1日 ...

，原告的诉请和事实理由不符合客观情况。原告称被告于2009年11月装修房屋时搭建卫生间，但实际上卫生间早在三十年前就已存在；且卫生间在天井（前门）南端 ，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。至于该搭建是否经有关职能部门允许、是否属于违法建筑、如何处置等，由于对违章建筑的认定与处罚属行政职权范围，不属于 ...

逾期之日起按应交管理费的日千分之三支付滞纳金。关于被告抗辩所称其楼上邻居搭建违章建筑导致被告房屋渗水，上、下邻居敲掉承重墙之情况属实，但原告对此只能协调， 是一年一付物业管理费，积极配合原告的工作。2009年6月被告楼上X室邻居，搭建违章建筑导致漏水，漏到被告家中，被告到原告处反映，原告说他们去看过了 ...

号院X号楼X楼北户。二被告在该楼X楼房顶擅自搭建房屋，各占约20平方。该行为违章占用了居民楼共同部位，加重楼梯承重带来安全隐患，侵占房屋楼顶 管辖范围，应当驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》规定，本案被告的房子是否属于违章建筑应有县级以上人民政府及其城乡规划主管部门审查管辖或者应先由其处理，不应由 ...

赔偿损失。”之规定，被告东海管委会、被告外经物业公司未经原告同意擅自在1112房北面搭建有26平方米的门卫室，侵犯了原告房屋的相邻权，现应承担侵权的民事责任 (含小卖部)供保安人员休息及经营小买卖生意。1999年，被上诉人以上诉人所搭建的门卫室系违章建筑而要求上诉人拆除，但未果。2000年8月14日， ...

江海分厂工会名义于1995年5月出资建造，未经任何审批手续，确系违章建筑。酒楼底层、二楼搭建活动房自2001年8月18日起每年由江海分厂收取租金，其产权 朱某某签订的《华中酒楼财产转让协议》因涉及财产内容部分的二楼活动房屋系违章建筑，违反法律规定，该协议应认定无效。双方均有过错，应承担相应的民事责任。 ...

中对擅自搭建房屋的处理意见〉的通知》的规定，对施某乙擅自搭建的房屋发放违章建筑暂保使用证。综上所述，我局发证行为合法，原审原告诉讼理由不能成立。请法庭 九条和杭政办1988文件。对上述证据，原审原告及第三人均无异议。 证据九、违章建筑暂保证及相应的房产制图，经当庭出示，原审原告及第三人均无异议。 第三 ...

为：贾某业主，你在某小区X室外天井部位，因你违法搭建建筑物，现特通知你七天内拆除违章，恢复原状。被告对此证据内容真实性表示无异议。本院对原告此 于本判决生效之日起十日内拆除现在位于上海市杨浦区某小区X室外天井部位围墙上方的搭建封闭天井的建筑物，排除妨害。 本案受理费人民币80元减半收取，由被告贾某、殷 ...

本院提起上诉。上诉请求是：请求撤销一审判决，依法改判。上诉理由是：杨某私自搭建铁艺栅栏、侵占绿地的行为侵害了所有业主的合法利益。我公司于2011年9月 情形下将栅栏拆除。拆除之前我公司多次在小区张贴相关公告，要求业主不得私自建设违章建筑并要求自行拆除。我公司已经给杨某发送过自行拆除的通知，城管部门也找 ...