无刹车痕迹。(6)冉某均的证言。(7)现场照片复印件9张。(8)《道路交通事故现场图》。(9)《机动车行驶证》；证明核定载客19人，被告未超载。( 是否符合程序性规定，但民事诉讼目的在于保证法院查明事实，确认民事权利义务关系，维护当事人的合法权益，其证据来源只要不是非法取得，就具有证据资格；因此，本案 ...

工程有限公司（以下简称城建公司）、永新县市政市容监督管理局（以下简称市政局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长金可田 审判员周金 ...

广东群立弘律师事务所律师助理。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第 某某的损伤未达伤残等级。 原审判决认为：公安机关交通管理部门经过调查后，根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定被告戴 ...

总经理。 上诉人陈某甲、陈某乙、张某、陈某丙、李某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 地区居住一年以上。 本院认为：根据交警部门出具的交通事故认定书，交警部门已对本案交通事故的形成原因及事故当事人的责任主次作出了认定，上诉人未能提供充分有效的 ...

石某某、王某乙、中国人民财产保险股份有限公司津市支公司(以下简称津市财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2005年12月25日向本院提起诉讼。本院受理 其他各方均无异议，且客运车辆经营协议与湘J-（略）号客车行驶证登记车主及当事人陈述情况一致，故予以采信。收条2份，人民医院医药费预收单6份， ...

，但认为交警部门作出的交通事故处理结论不当。对双方当事人均无异议的部分事实，本院予以确认。 上诉人在二审期间所提交的证据材料，经双方质证、辩证 不符合事实。被上诉人认为事故处理承办人的陈述客观，符合案件事实真相，对笔录无异议。 本院认为，本案道路交通事故的发生主要是一方当事人违反交通信号指示通行而造成 ...

文献等，无非是想推断周某患有（略）-Moon-（略）综合症。但从本案的材料看，未有医生确诊周某是患了（略）-Moon-（略）综合症；故范某甲 、变更或者撤销的决定。”原审法院虽采信了原三水市公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》的真实性，但因当事人不服而申请上一级公安机关重新认定，故该责任认定书 ...

。 被告李某答辩认为，发生交通事故是实，但原告系违章停车，本被告正常行驶，故原告应承担本次事故的全部责任，且从交警部门的案卷材料反映，原告车辆只是轻微 机关委托鉴定及鉴定非必须，对鉴定结论亦有异议，本院认为，该案系非道路交通事故纠纷，且在被告投保的阜阳市中保分公司作出损失确认为860元的前提下，原告有 ...

有限公司(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司新余中心公司(下称第三被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月5日受理。依法由 事故，第一被告主观上没有过错，行为上没有违章，且交警部门的交通事故认定书对双方当事人的事故责任无法认定，同时原告亦无其他证据证明第一被告有过错或违章 ...

股份有限公司宁远县支公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司燕泉营销服务部道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，于2011年4月12日向本院起诉。本院 2000元。 上述事实，根据原、被告的陈述，湖南省江华县交警大队作出的江公交认字（2011）第X号交通事故认定书、湖南省江华县价格认证中心作出的江价 ...