条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第95、115条等规定及广东2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准等规定，本案的赔偿应以最高人民法院《关 一审法院错误地将《民法通则》第119条作为本案某些赔偿项目(即残疾赔偿金)的法律依据，并将该赔偿项目的名称错误地定为伤残生活补助费，且在计算结果上 ...

一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉。一审法院认定有关赔偿项目的数额及依据正确。被上诉人招某乙提供了劳动聘用合同，合同已明确固定 的司法实践，故参照上述规定，结合《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，被上诉人招某乙的残疾赔偿金应为（略）.40元/年×20年×(20 ...

此宗事故的同等责任。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方某根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告胡某乙跨越中心虚线超车时，对实施超车所需 存在伙食补助费之一赔偿项目。其次，高某等三被上诉人没有对该项请求作出某理的解释，既然是合理的支出，就应该与支出某时间、地某、人数、标准相符合。高 ...

5月24日进行开庭审理，故原告主张某项损失的计算标准应当依据《2010年广西道路交某事故损害赔偿项目计算标准》确定。 （一）关于丧葬费问题。根据《最高 一审判决认定的事故认定书，梅某负30%的责任，唐某才自某承担70%责任。是合法正确的。4.关于死亡赔偿金，一审按照2010年的城镇的赔偿标准是符合法律 ...

收入也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，对原告误某的计算按2010-2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准，居民服务和其他服务业为63.06 判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨某荣 审判员范晓红 人民 ...

残疾辅助器具费332500元、精神抚慰金5000元，合计人民币582694.71元，本案的诉讼费、伤残鉴定费、后期医疗费及护理评估费、残疾辅助器具评估费由被告承担。 原告 解释》第三十五条的规定，原告曾某甲的各项损失应以2010-2011《湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准》计算。原告曾某甲无固定 ...

中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条、第五十条第一款、 。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算，最后判决果然按照2011年度的 ...

德汽运公司辩称：1、对原告主张的各项损失：（1）残疾赔偿金应参照《2010年广西道路交某事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告分开计算两级伤残 原告在南宁市第二人民医院第一次住院治疗期间产生急救费235元（原告与朱某的急救费共计470元）、门诊医疗费1956.15元、住院医疗费24698.20元，第二次 ...

通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广西壮族自某道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付，超出部分，本院不予支持。 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南某市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交 ...

年3月25日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，原告张某乙因此次道路交通事故所致损伤不构成伤残，误某时间150日，陪护某间40日。2011年 一、被告中华联合某产保险股份有某公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告张某乙各项损失7994.98元； 二、被告中华联合 ...