财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员马智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人赵某乙及其委托代理人凌辉 是造成事故的根本原因，原告赵某甲无交通违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，确定被告张某某承担事故全部责任，原告 ...

未记录在案，该做法违反了《道路交通事故处理程序规定》第二十三条、第二十四条的规定。因此，交警部门在制作事故认定书时程序违法。张某某酒后驾车，违反《中华 主要原因。因此，被上诉人张某某应负本次事故的主要责任。上诉人熊某某虽有违章行为，但与本次事故无关，不应承担事故责任。一审法院未对上述事故经过及真实情况 ...

物。”的规定，是导致事故的一方面过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，肖某资承担此事故的同等责任，周某庚承担此事故的同等责任。2005年 保险是对保险人在某种情况的一种适当救助。但如果对违法行为也给予救助的话，是有失公平的。因此，由于超载行为导致的后果应该由侵权人直接承担责任，不应由上诉人 ...

与事故发生有因果关系的违法行为，应当事人张元红、卢某保两人家属范某某、彭某某的书面申请，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二 收费站上高速公路后行驶1小时17分左右到达事故发生地符合客观实际，结合交警部门绘制的道路交通事故现场图、勘查笔录和询问付某某笔录，赣州市公安局黄某分局对“2006.11. ...

对护理依赖某度进行鉴定，但又不作出明确具体的护理等级鉴定结论，并以鉴定程序违法，原某提供的鉴定报告存在重大瑕疵为由申请重新鉴定。原某法院采纳被告鉴定 ，再另行主张，在本案中不作处理。在本次交通事故发生当时，对保险合同中本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任某制保险范围尚无明确 ...

），现关押于广东省佛山市X区看守所。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第 铭、欧阳彩群、杜某有导致此事故发生的过错行为。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条的规定，何某承担此事故的全部责任，胡某辉、 ...

推翻该认定的证据，故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定，本案的赔偿责任应由被告人保宾阳支公司在交强险限额范围内先 被告王某丁承担不足部分的40%的赔偿责任为宜，樊某谋与被告王某丁的交通违法行为直接结合造成原告的损害结果，应互负连带责任，现樊某谋已死亡，应由其 ...

月的获利，对该可得利益损失，被告应该予以赔偿。 被告黄某甲的交通违法行为与原告车辆损坏及车上所载货物损坏存在直接因果关系，应对原告的全部损失承担 公安局交通管理大队作出责任认定，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通 ...

通行而造成的。孟某壬其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十一条之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一 ，孟某壬利用他人的身份信息办理的身份证并申领驾驶证的行为属于违法行为，应视为无证驾驶；无证驾驶造成的交通事故，保险公司不承担赔偿责任。请求撤销原判，依法认定孟 ...

，按强制保险责任范围内予以赔偿x.40元，超过强制保险限额范围部分，按交通事故认定书责任比例分担5983元×70%=4188.10元赔偿给原告。原告韦某某与卢XX 与本次事故有因果关系的违法行为，没有过错。该大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十六条 ...