丙提供的证据及证明指向： 1、气相色谱酒精检测报告及鉴定费单据，证明原告系醉酒驾车及被告为进行该鉴定支付300元鉴定费的事实。 2、医疗费单据4张，证明该被告 。同月25日，经温县交警队认定，此事故因：（1）赵某某持C1驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，违法载人，违反了《中华人民共和国 ...

事故责任认定不正确；李某某没有犯罪故意，造成此次事故是过失；邹某辉无牌无照醉酒驾车撞了李某某的车后逃逸，李某某为维护自己合法权益驾车追赶的 碰撞时的速度约为27.0㎞/ｈ。 26、扶余县公安交通警察大队事故认定书证实,李某某驾车上路超速行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、 ...

机关所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪罪名成立。叶某醉酒驾车致人受伤，且负事故的全部责任，应酌情从重处罚。叶某自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失 ...

彭某的湘x两轮摩托车在本公司投保了交强险是实，但被告彭某醉酒驾车造成本次交通事故，本公司对两原告的经济损失不承担赔偿责任，请求法院依法驳回 认定原告蔡某合理经济损失为1774.55元。 本院认为：本次交通事故中，被告彭某驾车行经十字路口，没有确保安全行车，对路上行人动态估计不足，没有有效避让横过道路的 ...

一份，以证实被告宋某发生事故时血液酒精含量为87mg／100ml，属醉酒驾车。 4、贵港市公安局鉴定结论通知书一份，以证实原告的伤情属重伤。 事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队作出事故认定，宋某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶途经人行横道时，遇行人正在通行人行横道未停车让行，其 ...

。 被告平安保险辩称，对本案所涉交通事故的事发经过无异议。由于，被告徐X酒后驾车，故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2010年11月 ，不足部分及非保险范围内损失，由被告徐X承担；但因被告徐X系醉酒驾车，依《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款之规定，被告平安 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十二条还规定，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造道路交通事故，造成受害人的财产损失 得到赔偿，有效化解矛盾，促进社会的和谐稳定。同时，也能对史某无证驾车致人损害起到震慑、惩治作用，彰显能动司法、人性化司法的社会效果和法律效果， ...

现场勘查笔录； 5、被告人吴某丙的供述。 据此该院认为，被告人吴某丙酒后驾车，违反交通安全管理规定，造成致一人死亡，一人受伤的重大交通事故，并 责任。 （7）通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人吴某丙醉酒驾车，未保持安全车速，遇险措施不力，导致事故发生，承担此次事故的全部责任； ...

出租汽车有限公司辩称，愿意承担事故赔偿责任，但由于事故发生时，被告单位员工张a系醉酒驾车，本应由保险公司承担的费用也只能由被告承担，但被告承担责任后将 后，到上海市闵行区A医院进行了检查和治疗。 另查明，事故发生时，张a所驾车辆为被告单位的出租营运车辆。 以上事实，由交通事故认定书、验伤通知书、医疗费 ...

不足，不予支持。因为事故发生后，吕某某向被告申请了理赔，被告以菅俊酒后驾车为由拒赔，保险条款约定的只是保险事故发生后不履行通知义务，要承担增加勘查 股份有限公司安阳中心支公司负担。 上诉人新华安阳支公司提起上诉称，1、被保险人菅俊醉酒驾车发生交通事故，致其死亡，依据保险合同条款第四条规定，上诉人依法不 ...