赔偿的1、左巂骨骨折的赔付内容,无诊断证明其“显著功能障碍”,2、重大疾病险的赔付内容,无证据证明其行“主动脉手术”,对此二项请求内容证据不足 事实清楚,全家福(B型)条款明确规定:“本公司根据中国人民银行制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定……”且中国人民银行仅仅在1998年7月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_276454.html-
了解详情
日,发放的投保单及相关手续上面填写的内容与事实不符,被保险人身份证填写错误。保险公司的业务宣传及经营方式与国家发行条例不符,故意误导当事人,使其投资不见 保险公司业务员柴海欧代为办理了被保险人为范某某的太平盛世-康健一生重大疾病(分红型)保险,保单号为x,基本保额5000元,保险费为705元,缴费年限 ...
//www.110.com/panli/panli_210956.html-
了解详情
的诉辩主张,本院归纳本案的争议焦点为:原告李某甲在投保时是否隐瞒了重大疾病及被告是否对原告履行了告知义务。 针对争议焦点,原告李某甲向本院提交了 )。其中载明:被保险人贾捧连、投保人李某甲的基本情况以及受益人、险种名称、保险金额、基础保险费金额、告知事项的具体内容,被保险人贾捧连,投保人李某甲的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_199886.html-
了解详情
首期保费2580元。2002年10月10日,中国人寿保险股份有限公司赣州分公司制作了保险合同,合同约定:投保人和被保险人为伍某华,合同生效日期为2002年10月11 ;该合同还约定:“第四条保险责任:二、被保险人身故,本公司按基本保额的三倍给付身故保险金,但应扣除已给付的重大疾病保险金,本合同终止。第 ...
//www.110.com/panli/panli_142881.html-
了解详情
全部购车款后,汽车产权归胡某才所有’’。 一审判决认为,被告严某某具有重大过失应负事故的全部责任,赣x重型厢式货车实际车主是被告胡某才, 诉讼保全费1020元、二审案件受理费4500元合计x元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司负担3800元,被上诉人胡某才、严某某负担5220元,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_99943.html-
了解详情
文辉,该公司法律顾问。 原告张某乙与被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告委托代理人 驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具,导致被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病,本公司不负保险责任。投保单客户保障声明一栏记载:请您在仔细阅读 ...
//www.110.com/panli/panli_37156837.html-
了解详情
某戊、株洲市神州运输服务有限责任公司(以下简称神州运输公司)、永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司(以下简称永诚财保株洲支公司)机动车交通事故责任纠纷一案 需要赔偿3106.8元的事实; 12、病历复印件一份,用以证明原告余某某身患重大疾病,没有劳力能力及经济来源,需要被扶养的事实; 被告黄某戊辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_27490936.html-
了解详情
闻某某、梁某某诉被告中国人寿保险股份有限有限公司鲁山支公司(以下简称:鲁山支公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2010年11月19日立案受理,依法由审判员赵继 第四条第二项约定:“被保险人身故,本公司按基本保险的三倍给付身故保险金,但应扣除已给付的重大疾病保险金,本合同终止。”其人身意外伤害综合保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_27349308.html-
了解详情
格的被告,不应以营销部住所地作为确定管辖法院的根据,而且本案诉争的人身保险合同,保险标的是人的生命和健康,而人的生命和健康不能等同于保险标的 购买幸福人生终身寿险,附加幸福人生提前给付重大疾病、附加意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险的保险合同,本案属于人身保险合同纠纷,人身保险合同是以人的生命和健康为 ...
//www.110.com/panli/panli_23071416.html-
了解详情
、人的生命和健康,本案中原告作为产生纠纷的泰康安享人生两全保险及泰康附加安详人生重大疾病保险的被保险人,其住所位于伊川县,故伊川县人民法院作为本案中保险 物应属泛指,当包括财产、人的生命和健康等,本案中被上诉人作为所涉保险合同的被保险人,其住所在伊川县辖区,故伊川县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定并 ...
//www.110.com/panli/panli_16962578.html-
了解详情