元。2005年3月18日，原审原告牟某某向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定。2005年3月29日，该局以原审原告牟某某与原审被告承德建筑公司 的鉴定结论及广东省佛山市第三人民医院的法医精神病司法鉴定报告，本院对其重新鉴定的申请予以驳回。关于护理费，原审根据牟某某的伤残情况，并参照受诉法院所在地 ...

的，其因不属于单位职工，应适用2005年最高院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》为依据，但没必要申请重新鉴定；证据13不能证明该工某是从资兴 的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

对证据四的真实性、合某、关联性均提出异议，认为此鉴定系罗某自行委托，并向法院提出重新鉴定的申请；对证据五的真实性、合某、关联性均提出异议，认为罗某2010年 骨折，椎体右侧被压缩约2/3。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》八级第15条规定，评定为八级伤残；2、罗某左跟骨粉碎性骨折已行开放复位 ...

镇政府辩称：陆某所述受伤事实属实，但承包合同明确约定，在履行承包合同中出现工伤事故，某某镇政府不承担责任。请求人民法院依法判决。 李某辩称：其承包工程后雇请陆 10日开庭审理本案。李某在一审法庭辩论阶段，申请对陆某腰椎骨折的伤残等级进行重新鉴定，但一审法院以其鉴定申请超过举证期限为由未予准许。3、在陆 ...

月4日，被告向新乡X区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解某和原告的劳动关系，原告一次性支付工伤医疗补助金和伤残就业补助金合计x元；原告支付一次性伤残 人的上诉没有法律依据，本院无法支持其上诉请求。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

损害赔偿项目计算标准》计算，黄某丁在该案中的损失为：医疗费x.02元、误工费7812元（从受伤至伤残鉴定共179天）、护理费4079.60元、住院伙食补助费 非人身侵权损害。处理该事故应依照《工伤保险条例》的赔偿项目和标准处理。因本案未经劳动争议仲裁的前置程序，故不属人民法院的受理范围。为此，黄某丙在 ...

不能认定；3证不能作为定案依据，因为就同一个受害人的伤残进行了三次鉴定，且不是同一个鉴定机构，鉴定程序不符合法律规定；4、5证不能证明原告在城镇生活 在审理过程中，本院依被告鸿源公司申请委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告周某的伤残等级、伤休陪护某间以及医疗费用进行重新评定，该中心于2009年12月10日 ...

某答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，处理恰当，审判程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告刘某答辩称：不同意被上诉人 后卢某、晏某虽申请重新鉴定，但鉴定结论仍然构成六级伤残，鉴定标准适用的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》中确定的标准，适用该标准并未 ...

6系同一证据，证据13本院予以采信。对证据14，原告对工资表无异议，但认为工伤某遇与本案无关，证据14工资表予以采信，其他不予采信。对本院依原告申请委托 鉴字第X号鉴定意见书、原告异议认为程序违法，伤某和护理期存在漏项，申请重新并补充鉴定，对本院委托湘雅二某院司法鉴定中心作出的湘雅二某院司法鉴定中心（ ...

鉴定，本院审查后，同意被告刘某某重新鉴定的申请，依法委托湖南省湘雅二医院对原告吴某某的伤残等级作出了重新鉴定，并对新的鉴定结论组织双方当事人当庭进行了质证。 下降过程中刹车失灵压到了他。原告吴某某在拆卸提升机的过程中，应当按正常的操作程序绑好提升机的顶栓后先从提升机上下来，再开始操纵机器放下提升机的 ...