标的及受让主体均不违反法律法规的禁止性规定，符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，本案的债权转让协议也已经相关部门备案确认，债权转让合法 ...

达公司与索夫特公司签订的《债权转让合同》是有效的。农机局以鸿达公司不具备收购国家银行不良贷款形成的资产主体抗辩转让合同无效，理由不成立，该院依法 判决，上诉称，一、被上诉人没有经营本案债权的资格。本案涉及的处置国有银行不良贷款形成的资产案件，收购这些债权必须要经金融机构和工商行政管理部门批准。被上诉人 ...

信达公司郑办处），2004年11月29日信达公司郑办处将上述债权转让给中国东方资产管理公司郑州办事处（以下简称东方公司郑办处），2008年11月11日 利率支付利息，至2008年11月11日东方公司将该笔债权转让至郭某之日止。兴业公司作为该笔金融不良债权的受让人，向省书画院主张某乙原合同规定的日万分之 ...

月30日华融公司收购了中国工商银行信阳分行转让的不良贷款（含此笔借款），并在《金融时报》上刊登了“债权转让暨催收公告”，2004年10月28日华融公司 。 本院认为，根据国家相关政策，国有商业银行剥离至金融资产管理公司的其对自办公司的债权，金融资产管理公司不得对外转让。故第三人华融公司将从被告罗山工行 ...

29日，国家发展和改革委员会国外资金利用司对中国信达资产管理公司向瑞华公司转让重庆地区包不良债权38.39亿元人民币予以备案。2006年11月29日， 月28日前将此款直接支付到瑞华投资控股公司前述账户）。两案二审案件受理费人民币x.5元，由重庆宾馆有限公司、重庆旅游控股集团有限公司负担。 本院经审查 ...

再转让给彩奥公司，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。且债权人均履行了债权转让的通知义务。彩奥公司有权要求长发重庆公司清偿债务。长发重庆公司 公司，其在报上刊登债权催收公告的行为不适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ...

收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定：“在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有 引公司催收贷款的公告，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定， ...

关于做好剥离和收购不良资产工作有关问题的通知》（工银发[2000]X号）。根据上述文件规定，2000年5月30日，开封工行与华融公司签订《债权转让协议》、 规定，对于国有商业银行1999年至2000年剥离至金融资产管理公司的其对自办公司的债权，金融资产管理公司不得对外转让。故本案中第三人华融公司将其从 ...

催还逾期贷款通知书上签字确认。1999年11月16日，省建行向冀州中意发出债权转让通知，冀州中意在通知回执上加盖了公章，法定代表人岳红军签字。1999年12 、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条之规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或省级有 ...

捌仟元整。经债权人多次催收未果，原告于2004年2月9日合法取得该债权。请求法院判令被告支付所欠借款本息和承担诉讼费用。 被告陈某某辩称，我 人民法院从关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置国有银不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定，原债权银行的通知义务可在报纸上发布债权转让公告通知，亦可 ...