审理终结。 原告诉称，2011年4月21日其与被告签订了买卖合同，以现金某式购买被告钢材，并已将钢材款全某支付给被告。后因被告所供钢材不符合 损失。庭审中，原告向法院提交了其与他人西安森源绝缘件有限公司的建筑工程施工合同，以此证明所主张支付违约金2万元和直接损失2.94万元。被告对此证据不予认可。而 ...

是技术质量专用章，并注明了“用于其它无效”，而非被告单位的行政公章，应当由钢材的实际使用人马健房承担还款责任。 被告焦作建工集团有限公司未向法庭提交证据。 原告 的合同关系受法律保护。原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，但原告已经向被告交付了钢材，被告向原告出具了收据。虽然收据上加盖的是“焦作一建惠龙 ...

（以下简称广通北京分公司）、江苏广通建设工程有限公司（以下简称广通公司）、王某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理后，依法由审判员罗 后，东方广通公司于2010年7月23日和27日，分别向广通北京分公司供应钢材218.413吨和41.133吨，货款总计（略）.26元。广通北京分公司收货 ...

（以下简称钧泰公司）及第三人江苏省福隆物资有限公司（以下简称江苏福隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李 认为，第三人江苏福隆公司与被告钧泰公司2008年10月19日签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。第三人按照 ...

十分部的名义（乙方）与材料公司（甲方）签订了一份《工业品买卖合同》，由甲方某乙方某供钢材产品。双方某定如下：一、甲方某乙方某供Q235型线材及 合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。沈某未依照合同约定及承诺约定，及时向材料公司支付剩余货款，应承担继续给付货款及相应利息的违约责任 ...

顾问。 原审上诉人杨某与原审被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司（简称红旗渠公司）买卖合同纠纷一案，2010年8月16日郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2010） 祝月行出具的所谓欠条和付款承诺，而拒不出示其出售给红旗渠公司钢材的销货清单和收到红旗渠公司货款的凭证，明显是为了侵吞货款。红旗渠公司总共 ...

智源策律师事务所律师。 原告郑州黑铁商贸有限公司诉某告郑州东风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告法定代表人的 郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州黑铁商贸有限公司钢材款人民币（略）.87元及违约金（其中x.9元，从2010年11月 ...

工作人员。 本院认为，被告方升化学公司在原告捍卫钢材中心购买钢材，二者之间系买卖合同关系。被告购买原告钢材共计x.39元，原告提供了其开具给被告 判决如下： 被告济源市方升化学有限公司在本判决生效后十日内支付原告济源市捍卫钢材经销中心x.39元。 案件受理费3311元，减半收取为1655.5元，由被告 ...

、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第四分公司（以下简称区一建四分公司）、邓某买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决，向 ，因此应依法予以调整。由于区X区一建四分公司、邓某对皆赉公司主张的钢材签收的时间、数量及给付货款的数额、时间没有异议，仅对计算违约金的利率有 ...

顾问。 上诉人杨某乙因与被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）开民初字第X号民事 。红旗渠公司按照祝月行的指令汇入杨某乙的全部货款，并非全部支付钢材款。综上，原审判决认定事实错误，请求依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（ ...