的法定代表人为某一人,且财务、业务、人员混同。1999年8月,宁夏国际娱乐集团有限公司更名为宁夏正远国际发展集团有限公司。银川游乐园筹建处系由宁夏 的重新约定,该协议并未约定逾期付款违约金某计算方法,故违约金某按照中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付。原审判决依据承包协议关于违约金、滞纳金某约定 ...
//www.110.com/panli/panli_45012.html-
了解详情
,予以确认; 7、对被告提供的证据6,能够证明被告与客户之间的贸易结算方法是信用证,予以确认; 8、对被告提供的证据7,货运委托书与原告从 原告)浙江华恒进出口有限公司向原告(反诉被告)上海天原国际货运有限公司支付海运费3,315美元及利息(利息按中国人民银行美元活期存款利率从2002年12月26日起 ...
//www.110.com/panli/panli_33381.html-
了解详情
。 委托代理人叶斌,上海市中联鼎峰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海高坚国际贸易有限公司。 法定代表人冀某某,董事长。 委托代理人蒋春煦,上海市大华律师 高坚公司支付代付货款和代理费正确,但鉴于《委托代理进口协议》约定了外汇结算标准为按高坚公司对外付款日之外汇卖出价计算,故该货款和代理费均应当 ...
//www.110.com/panli/panli_27715.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人张恩平,贤达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海苏豪国际贸易有限公司,住所地:上海市浦东新区X路X号X层。 法定代表人沙某某 在整个信用证业务过程中,联合银行尽到了合理谨慎义务,有关操作符合x的规定,不存在过错,故联合银行不应承担本案信用证的付款责任。在信用证结算关系 ...
//www.110.com/panli/panli_83791.html-
了解详情
自被告报关提货日2000年12月22日至2004年12月31日止,按银行同期人民币贷款利率计算为美金2,232元。原告诉请的上述利息计算方法并不 人民币15,403元,由原告徕卡仪器有限公司负担人民币13,520元,被告上海国际科学技术有限公司负担人民币1,883元。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_79362.html-
了解详情
启航前往目的港中国湛江港。10月15日,“亚历山大佐夫”轮在湛江港的代理湛江联合国际船舶代理有限公司(下称湛江联代)向湛江港务监督申报“亚历山大佐夫”轮预计于10月 是泰业公司受金钢公司委托所为;泰业公司为结算业务受金钢公司的委托以自己的名义向海南发展银行申请开立了信用证;因开立信用证以泰业公司名义向 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html-
了解详情
分理处、闫永奇印鉴,将1000万元转入郑州亨通期货有限公司第二营业部在中国农业银行濮阳分行国际业务部设立的(略)账号上,同日,该营业部为其客户马某某(X 亨通期货有限公司在中国郑州商品交易所X号席位上。同年12月10日,该交易所结算准备金受理单上载明,收到郑州亨通期货有限公司第二营业部从(略)账号汇付 ...
//www.110.com/panli/panli_47274.html-
了解详情
深圳投行的存款利率按中国银行外商投资存款利率执行,深圳投行同意为楚天公司提供贸易结算、进口设备等银行服务。 上述协议签订后,楚天公司向深圳投行出具一份用款计划表称 支付利息及汇差损失,使最后一期还本产生较大资金缺口。一旦逾期,将会导致国际上债务纠纷。为作好对外还款工作,深圳投行领导虽于1989年7月和 ...
//www.110.com/panli/panli_45906.html-
了解详情
,总经理。 诉讼代理人:李迎春,杰特电子实业(深圳)有限公司行政经理。 原告深圳中外运国际货代有限公司因与被告杰特电子实业(深圳)有限公司货运代理合同纠纷,于2004年8 运输以及货物在目的港的清关和派送,符合货运代理业务习惯。《出口货物委托书》上有被告业务人员的签字和公司的盖章,对其真实性应予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_45751.html-
了解详情
二份;5庭审笔录中原、被告双方当事人的相关陈述等。 本院认为,本案系因信用证结算引起的纠纷。原告厦门工行作为信用证的通知行和议付行,根据信用证受益人被告翔鹰公司 ,此条款应理解为“单据中的差错未能审出”不属银行的直接过失,才与第1条规定相一致,也才能符合国际惯例。因此,被告翔鹰公司关于原告厦门工行未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_26341.html-
了解详情