红棉律师事务所律师。 委托代理人:黄某春,广东红棉律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司广州增城支行(下称:工行增城支行)与被告裕达隆农艺园(增城)有限公司(下称 辩称:不同意工行增城支行的诉讼请求。1、《最高额抵押合同》第1条约定承担抵押责任的贷款期限是在2002年5月16日至2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_80690.html-
了解详情
承担;云南昆阳磷肥厂同意用原来抵押给中国工商银行晋宁县支行的房屋所有权及所涉土地(即起诉书前述《最高额抵押合同》所约定抵押财产)继续为转移给云南昆阳磷肥 计算表》,证明截至2005年6月21日,被告(原云南昆阳磷肥厂)尚欠贷款本息合计x.17元。 11、《云南省其它服务统一发票》,证明原告中国东方资产 ...
//www.110.com/panli/panli_78677.html-
了解详情
昆明市西山区梁家河秀苑路X-X号的土地使用权为该笔借款承担抵押担保责任。上述合同签订后,原告按约发放了1500万元贷款,借款期限届满后,被告仅归还了 贷款利率计算); 二、由昆明西郊冷冻厂于本判决生效之日起十日内偿还昆明市商业银行岔街支行实现债权的费用x.10元; 三、若昆明西郊冷冻厂不按期偿还上述两 ...
//www.110.com/panli/panli_78322.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人傅小平,江西文平律师事务所律师。 原告交通银行新余支行与被告新余市仙女湖绿色食品工业园有限责任公司(以下简称被告仙女湖公司)、 合同、x号展期合同、2003年12月18日的借款凭证、地号为EN16-02/221的国有土地使用权抵押贷款申请审批表及国有土地使用权抵押证明书各一份; ...
//www.110.com/panli/panli_77883.html-
了解详情
到原告起诉之间已经超过合同约定的两年的保证期间及两年的诉讼时效。5、第五组、第六组证据证明的两笔借款,借款人已经提供了房屋土地抵押,根据担保法相关 。 2001年10月18日,中国工商银行广饶县支行分别就上述四笔借款向广饶机械公司、山东广饶石化集团股份有限公司发出了催收贷款通知单,广饶机械公司、山东广 ...
//www.110.com/panli/panli_73345.html-
了解详情
,合同编号:2002年晋宁字第X号。该合同约定:借款本金2610万元,贷款利率为月利率4.6175‰,还款期限12个月(自2002年9月20日至2003 证据的真实性、合法性、关联性无异议。本案借款及抵押是事实,但只是房产抵押,没有进行土地抵押;利息应该按人民银行规定计算;实现债权的费用不应由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_67209.html-
了解详情
以其位于深圳市X乡X村,价值为1355.5万元的土地作为贷款抵押物。同月9日该抵押贷款合同经深圳市罗湖区公证处公证,上诉人财务公司按约向新胜 ,本院予以确认。 上诉人财务公司在二审中提供的证据有:1.中国人民银行深圳经济特区分行经深圳经济特区政府同意于1984年10月修正通过的《深圳经济特区非银行性质 ...
//www.110.com/panli/panli_59819.html-
了解详情
到期日为2002年6月20日,年利率均为5.841%,按月付息。 上述4笔贷款共人民币865万元发放后,发电厂于2002年12月21日即开始欠息,到2003年 )第X号《最高额抵押合同》、房地产抵押清单1份、土地他项权利证明书;(粤南盐)农银借字(2002)第X号《借款合同》、中国农业银行借款凭证1份 ...
//www.110.com/panli/panli_58908.html-
了解详情
红曼组成合议庭,于2000年12月11日公开开庭进行了审理。原告关闭海南发展银行清算组的委托代理人高文祥,被告海南高隆物业发展有限公司的委托代理人黄某乙到庭 管理局下达文土管函字[1997]X号文件,同意被告以上述土地向原海发行抵押贷款,并致函原海发行。合同签订后,原海发行于1997年8月27日向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49388.html-
了解详情