自治县经济贸易委员会（以下简称彭水经贸委）、中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行（以下简称彭水农行）房屋买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2002） 地磅房公开竞价拍卖违反法定程序的执行无效；该地磅房属矿业公司向农行贷款时作的抵押物，未纳入破产程序作破产清偿为由，作出（1999）彭法 ...

。 经审理查明，1997年8月9日，被告新鸿俊公司向原告中国农业银行海南省分行国际业务部(简称农行国际业务部)申请开立不可撤销远期信用证，期限为180天，金额 、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、（略）－X号信用证、进口押汇申请书、信用证议付函、保证金付款凭证、承兑报文、付款报文，中国人民银行海南省分行 ...

，一九九八年四月二十一日、一九九九年十一月四日建行海南分行向服务公司发出的《催收逾期贷款通知书》、《债权数额核对单》，2000年四月二十六日，五月十五日海南省工商行政 所签订的房屋抵押贷款合同是双方真实意思的表示，主体合格，主要内容合法，应认定为有效。但合同中所约定的贷款利率超出中国人民银行公布的同期 ...

自合同的应付款期限第二天起算至实际付款日止，利息按上海市人民银行固定资产贷款日利率计算。合同签订后，唐某甲、唐某乙按约支付了第一期房款人民币 条判决，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人星丰公司辩称，被上诉人在房产证未办出来前房屋所有权属于被上诉人，上诉人在这种情况下入住是侵害被上诉人的利益，由此原审判决 ...

1997年11月28日申领《金融机构法人许可证》，1998年2月25日经中国人民银行上海分行审核验收合格，同意保留，名称规范为“上海福星典当行”，1999年6月 的特征，也不符合典当行从事质押贷款的规定，从合同条款的权利义务内容来看，系名为房屋典当，实质为不动产抵押贷款，但又未依法办理不动产抵押登记 ...

了《最高额抵押合同》合法有效，应当依法受到保护。某某置业公司为某某商贸向银行贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，由长沙市房屋产权管理局出具了房屋 ，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 经审理查明：2008年 ...

了《最高额抵押合同》合法有效，应当依法受到保护。某某置业公司为某某商贸向银行贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，由长沙市房屋产权管理局出具了房屋 ，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 经审理查明：2008年 ...

的《最高额抵押合同》合法有效，应当依法受到保护。某某置业公司为某某商贸向银行贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，由长沙市房屋产权管理局出具了房屋 ，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 经审理查明：2008年 ...

贺某以原告蒋某A委托代理人名义，与被告某某房地产公司签订《商品房买卖合同》，以银行贷款按揭方式，出资170429元，购买了某某房地产公司开发的（略）响石 租赁物用途。原告实际交付给某某百货公司承租的商铺为商铺地块而不是独立商铺或房屋，故某某百货公司租赁合同期内将商铺装饰装修，用于家俱经营，并未违约，亦 ...

BX栋X、2、3、4、X楼房屋抵押给了某银行长沙某支行。后因被告未按合某约定的日期偿还贷款，某银行长沙某支行诉至长沙市X区人民法院，长沙市X 银行股份有限公司长沙某支行（以下简称某行某支行）借款870000元，双方签订了《个人贷款"担保合某》，借款期限为2009年12月9日至2029年12月9日，李 ...