1月14日，李某某与光大银行花园路支行签订了《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定光大银行花园路支行向李某某提供x元 被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 ...

期限届满之日起二年。 三、2002年12月17日，《个人汽车消费借款合同》签订后，民生银行即向王宝来发放贷款x元，用于某宝来购买汽车。 四 所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京阜成门支行的其他诉讼请求。 如果被告北京宝龙宏业商贸有限公司未按本判决 ...

丰伟业公司提供抵押反担保。后赵某某、泰丰业公司与银行签订了借款合同，由泰丰伟业公司作为借款的连带担保人。2004年9月28日，赵某某与泰丰 伟业公司现已被工商行政部门吊销了营业执照。 上述事实，有赵某某提供的《购车合同》、《汽车消费借款合同》、机动车登记证书、还款明细，当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。 ...

年2月27日，原告、被告崔某某及中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）签订汽车消费借款合同一份。合同约定：被告崔某某从房山支行贷款人民币x元， 贷款本、息x.26元未予给付。 上述事实，有原告提交的汽车消费借款合同、汽车消费信贷服务合同、担保书、扣划贷款本息明晰表及当事人的陈述等证据在案佐证 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-1505。 被告北京诚信达汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人刘 10月16日，诚信达公司与光大银行签订《保证合同》，约定为确保邱某乙与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》的切实履行，诚信达公司愿意 ...

年1月7日，原告、被告王某某及中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）签订汽车消费借款合同一份。合同约定：被告王某某从房山支行贷款人民币x元， 的贷款本、息x.5元未予给付。 上述事实，有原告提交的汽车消费借款合同、汽车消费信贷服务合同、担保书、扣划贷款本息明晰表及当事人的陈述等证据在案佐证， ...

年1月18日，原告、被告安某及中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）签订汽车消费借款合同一份。合同约定：被告安某从房山支行贷款人民币x元，用于 的贷款本、息x.7元未予给付。 上述事实，有原告提交的汽车消费借款合同、汽车消费信贷服务合同、担保书、扣划贷款本息明晰表及当事人的陈述等证据在案佐证 ...

年6月12日，原告、被告王某及中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）签订汽车消费借款合同一份。合同约定：被告王某从房山支行贷款人民币x元， 的贷款本、息x.17元未予给付。 上述事实，有原告提交的汽车消费借款合同、汽车消费信贷服务合同、担保书、扣划贷款本息明晰表及当事人的陈述等证据在案佐证， ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京新街口支行，住所地北京市西城区西直门内大街X号。 负责人曲某，行长。 ，适用法律不当。杨某某与工商银行的借款合同已经按约履行完毕。杨某某已经按实际的贷款金额和还款方式，足额偿还了汽车消费贷款，所还款项数额与购车发票 ...

月24日和9月15日，原告分别与三被告单独或共同签订了《中国银行个人购车借款合同》和《中国银行汽车消费借款保证合同》，约定由原告向被告吴某发放汽车消费 诉来院。 另查明：原告车站支行起诉时中国人民银行同期贷款年利某为6.65%。 本院认为：被告吴某与原告车站支行之间存在借款合同及被告马某、福航汽车公司 ...