及相关的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第六条规定，当事人规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的行为 。4、上海联博和大新银行在建立资金融通关系过程中，始终以贷款为真实意思表示。5、原审认定上海联博在无效担保中承担过错赔偿责任显属不当。 ...

：“甲方应乙方要求，同意将丰田佳美汽车一辆出售给乙方，价款x元；因资金短缺问题，乙方需向中国工商银行郑州市X路支行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并 汽车消费贷款购车人刘某某的第一担保人，当购车人未按期付银行贷款本息时，承担连带责任担保；对由于购车人未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息等费用，承担连带 ...

新X亚飞汽车贸易有限公司（以下简称亚飞公司）及原某被告郑某某、薛某某担保合同纠纷一案，不服河南省郑某高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事 公司不能及时、积极地协助亚飞公司向购车人收款或者收车，应承担购车人偿还银行贷款本息，及亚飞公司为购车人代垫本息的连带责任。 2006年3月21日 ...

进入破产还债程序后，同年10月30日该院裁定大证公司第一次债权分配中国建设银行大连分行635,592.96元，2006年9月12日该院裁定大证公司第二次债权 合同，盈正公司为大证公司提供的借款担保因违反法律的强制性规定，担保合同无效的认定正确。建行营业部在审查贷款担保合同时，未按照有关规定尽到审慎的 ...

，局长。 委托代理人楚西智，河南众孚律师事务所律师。 原审第三人中国建设银行股份有限公司台前支行。 台前县X路管理局（下称台前公路局）因与王某乙、 贷款担保半年。2004年3月20日承诺继续为台前公路段20万元贷款担保1年。 2004年6月28日，台前建行与中国信达资产管理公司郑州办事处签订债权转让 ...

与被上诉人众诚公司内外结伙作案的可能。根据最高人民法院关于审理经济纠纷案发现经济犯罪若干问题的解释，此案应移送有管辖权的侦察机关处理。三、本案在一审中杨某某提出 辩称：合同并未全部履行，杨某某并未购车，银行贷款由我公司收到并以杨某某名义偿还，众城公司愿意承担偿还剩余贷款本金及利息。 常某某述称：杨某某 ...

.3万元及截至2009年1月15日的利（罚）息876万元，以后利息按同期银行贷款利率计至还款之日止；2、农行商都支行对上述款项承担连带还款责任。 的双方当事人均有过错的情况下，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条：“主合同有效，而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的 ...

：截止至2009年4月27日，张某乙已累计逾期20次，其中曾连续14次未按时归还银行贷款的本金及利息。根据张某乙与中关村支行签订的个人住房贷款借款合同 以外的债务承担保证责任，对此本院认为借款合同明确约定如张某乙同时提供财产抵押作为贷款担保，诚通公司的保证期间自合同生效之日起至抵押登记完成之日止，现所 ...

日，田某某已累计逾期20次，其中曾连续14次未按时归还银行贷款的本金及利息。根据个人住房贷款借款合同相关条款的约定，中关村支行决定解除合同。鉴于诚通公司为 以外的债务承担保证责任，对此本院认为借款合同明确约定如田某某同时提供财产抵押作为贷款担保，诚通公司的保证期间自合同生效之日起至抵押登记完成之日止， ...

协议书》的约定，向首钢总公司承担清偿及反担保责任。故请求法院判令：1、首特钢公司偿还首钢总公司代为偿付的银行贷款本息合计x.86元；2、保定远东 首特钢公司承担还款责任，本院应予支持。 关于保定远东公司在答辩中提出《股权质押（反担保）协议书》未生效的问题，本院认为，保定远东公司提供的1300万元贷款记 ...