太平洋财保徐州中心支公司赔付相关诉讼费用，因双方合同明确约定诉讼费用属于免陪部分，对该部分不予支持。太平洋财保徐州中心支公司应当赔付维维乳业有限公司销售分公司x.70+（4000+1600+8975-2000）×30%=x.2元。该院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、第四十九条的规定 ...

意见如下： 对原告提交的证1，三被告均无异议，本院予以确认；对被告虞某与某汽车销售公司陈述的虞某系在行使职务期间发生本起事故的事实， 保范围内医疗费经核算为1221.15元，同意承担该部分医疗费。被告虞某与某汽车销售公司同意被告某保险公司意见。根据上述医疗费票据，本院对原告医疗费的损失为1395.50 ...

包括车某价格x元、车某70元、交强险950元、商业险6180元；被告确认收到预定金后，订单合同开始生效；原告一次性支付购车某额x元，其余款项由原告向银行 消费者委员会投诉某告。被告称其因涉案车某的生产厂家对车某进行改版升级，提高了销售价格，故其未能向原告提供双方在《汽车某售订单合同》约定的马自达1.6 ...

授权），湖南xx律师事务所律师。 原告潘xx与被告怀化市xx房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2011年6月7日受理后，依法适用简易程序，于 当事人当庭举证，本院确认，有下列证据证实： 1、辰溪县修溪派出所证明一份，证明潘xx与潘丽梅系同一人的情况； 2、委托代理销售合同书一份， ...

，期间经协调未果，双方签订的合同已经无法继续履行。综上所述，原告认为，被告销售商品房没有取得预售许可证，且已无履行该合同的可能，根据《最高人民法院关于审理 3898元、4048元、4068元，第5、6份证据能够互相印证，本院确认被告现在房屋的销售价格为3688元，该两份证据能够起到原告证明被告现在房屋 ...

）与被上诉人固始县前沿房地产营销代理有限公司（以下简称前沿公司）、萧某某商品房委托代理销售纠纷一案，前沿公司、萧某某于2010年1月27日向河南省信阳市中级人民法院 有无事实和法律依据，违约金应否调整。 本院经审理，除对原审查明事实予以确认外，另查明， 1、销售代理合同第三条委托期限载明，本项目销售 ...

，工商行政管理机关将鉴定结论作为证据予以采纳。 本院认为，上诉人华能销售公司对2009年11月6日将型号为x+1X25和x+1X16，标注“湖南湘 维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人衡阳华能电器实业有限公司变压器销售分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗慕蓉 审判员肖大鸣 代理审判员陶 ...

的上诉请求，维持原判。 二审经开庭审理，对一审查明的事实予以确认。 二审中上诉人黔东南州乾菱汽车贸易销售有限公司与被上诉人湖南南车时代电动汽车股份有限公司均未提交新的证据。 上诉人黔东南州乾菱汽车贸易销售有限公司对被上诉人的经济损失申请重新鉴定。经审查，鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资格， ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人，被告上海某汽车销售有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告施某诉称：原告于 授权维修，维修结帐单登记的车主名字不能证明该车已经销售给他人，被告的抗辩符合客观事实，本院予以确认。被告在车辆买卖交易过程中不存在法律意义上的 ...

。 被告何某某，男，X年X月X日出生。 被告江西省金溪县徐某汽车销售有限公司，住所地江西省金溪县车辆检测有限公司大院内。 法定代表人徐某。 被告天安保险 公司提供的证据无异议。被告保险公司对被告徐某汽车销售公司提供的证据认为，证据不是原件，真实性无法确认。被告何某某没有证据向本院提供。 本院经审查认为 ...