时在校就读且在高考之前，未年满18周岁，属于限制民事行为能力人，对涉及如此较大金额财产之家庭重大事项的处理，杨某乙无权处分，而且事后杨某甲亦 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由上诉人梁某负担。 本判决为终审判决。 审判长冷旗帜 审判员杨某 审判员欧晓林 二0 ...

房屋买卖协议时，原告王某只有十五岁，属限制民事行为能力人，其父王某作为法定监护人有权代理其行使处分财产的权利。原告王某认为其父无权擅自处分家庭共有 上诉案件受理费人民币五十元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：x）。 ...

，但其未满16周岁，属限制民事行为能力人，仍由原告抚养为宜。关于抚养费及财产债权债务问题，因被告未到庭参加诉讼，无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告柴某某与被告孙某某离婚。 二 ...

略）。 委托代理人吴添财，兴国县光大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，住所地：宁都县X镇X路X号。 法定代表人廖某某， 事故的主要责任、曾某某承担事故的次要责任。由于温某乙属限制民事行为能力人，温某乙的民事责任应由其法定监护人即温某丙、肖某华承担。王 ...

导致的，自己没有过错，不同意赔偿。 被告董某某辩称，原告系限制民事行为能力人，驾驶铲车处理路障，责任应由原告自己承担，被告董某某只是义务帮忙打车箱， 因原告未提供正式票据，故不予支持，综上，原告杜某甲因侵权造成的财产损失为：医疗费x.76元、误工费1065.79元、护理费1081.20元、营养费660 ...

对原告接受祛斑服务后造成的伤害即应承担不可推卸的民事赔偿责任。此外，原告作为完全民事行为能力人，在没有见到被告经营的皮肤护理工作室的工商营业执照和卫生 事实真相，依法作出裁决。 被上诉人袁某答辩称：原判程序合法，认定事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 对于原判认定事实，上诉人均以叙述 ...

程度鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，辨认笔录，现场照片等证据证实，足以认定。 二、2006年8月8日21时许，被告人朱某甲伙同朱某丙（另案处理）在本市大兴 由朱某甲、张某、杨某乙及附带民事诉讼被告人朱某丙承担民事责任，因在侵害行为发生时四人均属于限制民事行为能力人，故朱某甲之监护人暨附带民事诉讼被告人 ...

范围、资格，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第一项，第二款“下列民事行为无效：限制民事行为能力人依法不能独立实施的”，“无效的民事行为 沪公司应依《中华人民共和国民法通则》第六十一条“民事行为被确认无效或者撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还遭受损失的一方。”之规定返还原告借款本金 ...

鉴定费的诉讼请求应予支持，被告人刘某丁犯罪时未满十八周岁，系限制民事行为能力人，且其没有个人财产可供执行，依法应由其监护人李某戊承担民事责任。 上诉及其辩护人辩护称，系初犯，如实交代了犯罪事实，一审量刑过重，请求二审法院从轻处理。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审认定的证据已经一审庭审质证， ...

精神抚慰金酌情支持3000元。上述合某x元。本案原、被告均为限制民事行为能力人，在校学习生某过程中，因玩耍产生某纷与其年龄的智力相当。被告 不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，逾期不交纳上诉费用按不上诉处理。上诉于河南省商某市中级人民法院。 审判长王伟 审判员韩明 审判员田静 二Ｏ一一年 ...