本案所涉0.39亩耕地征地补偿款分配到个人系村X组内部分配问题，不属人民法院受理范围。《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。按照上述法律规定，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，归农村X组织所有，被告有权依照民主议定程序决定如何 ...

无权获得安置补偿；原告要求我组返还其土地补偿款x元无事实和法律依据。另该征地补偿款x元，集体如何分配，该不该分给原告，给原告分多少，不是平等主体 占谁的地分给谁，没有区分耕地林地所得的征地补偿款由所在的小组负责直接分配给被征地户。 本院认为，根据本案的争议标的的性质，本案纠纷应为承包地征收补偿费用分配 ...

该公司职工。 委托代某人：夏某，该公司职工。 原告统征办因追索征地拆迁安置补偿费纠纷一案，于2004年11月25日以翔正公司为被告提起本案诉讼。 拆迁补偿安置办法》的规定执行。按照《重庆市征地补偿安置办法》第六条的规定，地上建筑物补偿以集体土地使用权证和农村房屋所有权证登记的合法面积计算。《涪陵城市 ...

，就和其他集体成员一起，成为土地补偿费的分配主体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案 办法，但不能对诸如上诉人等具有本集体经济组织成员资格的成员作出剥夺征地补偿费分配权的所谓“决议”。2、农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利， ...

，就和其他集体成员一起，成为土地补偿费的分配主体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案 办法，但不能对诸如上诉人等具有本集体经济组织成员资格的成员作出剥夺征地补偿费分配权的所谓“决议”。2、农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利， ...

：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时 归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置 ...

建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告东元村委会及张家村X组非法签订的征地补偿协议无效；二 的问题。由于上诉人至今不能举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人 ...

建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告东元村委会及张家村X组非法签订的征地补偿协议无效；二 的问题。由于上诉人至今不能举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人 ...

建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告东元村委会及张家村X组非法签订的征地补偿协议无效；二 的问题。由于上诉人至今不能举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人 ...

行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告东元村委会及李某村X组非法签订的征地补偿协议无效； 无效的问题。由于上诉人至今不能举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的 ...