。 原告王某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称金家坟村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2008年7月23日受理后，依法由审判员阚连 离婚后在村里没有住房，被告认为其不符合签订《村民安置及生活保障协议》的主体资格，属于空挂户，不享受村民待遇。为此，原告诉至本院，要求被告给付2002年 ...

。 原告仇某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称金家坟村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法由审判员阚连 离婚后在村里没有住房，被告认为其不符合签订《村民安置及生活保障协议》的主体资格，属于空挂户，不享受村民待遇。为此，原告诉至本院，要求被告给付2002年 ...

X组。 原审原告王X， 原审原告郭X， 上诉人郭XX、王XX因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服华县人民法院（2009）华民初字第X号民事判决，向 享有一半3250元的土地分配款，原审驳回诉请有误，二上诉人完全备过村X组成员资格，应当与其他村民享受同等待遇。请二审依法公正判决，维护其村民的合法权益 ...

X村X村X组）。 负责人郭C，该组组长。 原告何某与被告S村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判 卷为证，足以认定。 本院认为，原告何某出生于S村X村，户籍也在该村X村民资格。虽然原告何某现已结某，但其户籍仍然在S村X村民，其理应与S村X ...

七村X村X组）。 负责人郭E，该组组长。 原告郭某与被告某村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理，依法由审判员薛建涛独任 为证，足以认定。 本院认为，原告郭某出生于某村X村，户籍也在该村X村民资格。虽然原告郭某曾经结婚，但其现已离婚且户籍仍然在某村X村民，其理应与某 ...

村某委员会（以下简称村X村X街道XXX村X组（以下简称第三小组）侵犯集体经济组某成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组某合议庭，公开开庭进行了审理。原告 卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告因出生取得的被告村X村某资格，并不因其和城镇居民结婚而丧失，理应享受同等的村某待遇，故原告XXX要求 ...

简称X村X组）。 负责人胡某，该组组长。 原告李某与被告X村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年6月4日立案受理，依法由审判员薛建涛独任 为证，足以认定。 本院认为，原告李某出生于X村X村，户籍也在该村X村民资格。虽自2000年6月起，原告李某未办理结婚登记即与他人同居生活，但其户籍 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人李某，陕西某律师事务所律师。 原告吕某诉被告A村X组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月21日立案受理后，依法由审判员薛建涛独任 ，原告吕某因婚将其户籍迁入A村X村生产生活，籍此原告吕某即取得该村村民资格。现原告吕某虽已离某，但其离某后至今未再婚，户籍仍在A村X村村X ...

丁，村党支部书记。 原告王某丙与被告未央区X村民委员会（以下简称泥河村X组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某丙 。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王某丙因出生取得了被告村X村民资格，作为被告村X村民，原告应享受被告村X村民的同等待遇，故原告王某丙要求 ...

区X村民委员会（以下简称村X村X街X村X组（以下简称第一小组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慕某 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告因出生而落户于被告村X组的村民资格，理应享受同等的村民待遇，故原告要求被告支付相应的土地补偿款之诉讼请求， ...