在人保财险镇平支公司投有商业第三者责任险x元，故保险公司对被告许某应承担的赔偿款x.16元，在保险限额内按照商业保险合同将理赔款直接赔付给三原告。《最高人民法院 某仅雇佣张某乙彦放树，并未雇佣其开车，张某乙彦私自开车系未经雇主同意的个人行为，故原审认定上诉人马某与张某乙彦为雇佣关系错误。 上诉人人财 ...

某险和第三者责任某。 被告濮阳保险公司代理人当庭辩称，同意在交某险各项限额内赔付，原告的诉某数额过高。 经审理查明，2010年10月11日6时45分，在 减轻机动车方的赔偿责任。因被告任某系被告张某雇佣司机，所产生的侵权责任某由作为雇主的被告张某承担赔偿责任。因被告濮阳保险公司承保了被告张某车辆的交某 ...

公司上诉称：1、本案为雇员损害赔偿纠纷，上诉人未承保雇主责任险，不应承担赔付责任。且意外伤害的保险责任只包含意外死亡和残疾，不包括误工费、护理费、 焦点是：1、被上诉人是否具备本案诉讼主体资格；2、原审判决由上诉人承担赔付义务是否有法律依据。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，被上诉人祝某某 ...

承担的责任应由雇主李某某承担。被告李某某的豫x货车在被告人民财险新野支公司投保有第三者责任险，原告请求被告人民财险新野支公司在第三者责任险的范围内承担30％赔偿 王某乙、姚某某与被上诉人平安财险南阳支公司在赔偿协议中约定在交强险中赔付精神抚慰金并无不当。综上，原审判决原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

为x元，死亡伤残赔偿限额为x元。本案中两份机动车强制责任险的死亡伤残赔偿限额为x元，扣除已经赔付其他受害人的数额，还有x.24元。肖某乙的残疾 （x-x.24）×70%=x.13元，刘某某在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主程某某承担连带赔偿责任，创兴顺达汽运公司作为登记车主，应当承担补充赔偿责任。 ...

期间停发工资。5、2006年11月11日，冀x号东风标致x轿车投保第三者责任险，被保险人为孙某，保险人为中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司营业七部，保险 某已经向原告支付了4105元，故本案中被告保险公司应当向原告承担x.97元的赔付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华 ...

赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的责任限额为x元。豫x挂车也在被告中华联合财产保险公司商丘中心支公司处投保 中心支公司在第三者责任限额内赔偿30%即x元。 刘某己系李某某雇佣的司机,赔偿责任应由其雇主李某某承担,故张某乙等五人请求刘某己承担责任,不应 ...

致原告伤残，在原告与被告车主左某之间形成侵权赔偿关系，因此，三方当事人间因为有第三者责任险的存在而形成了法律上的利害关系，即被告车主给受害人原告赔偿的数额与 某赔偿原告陈某甲各项道路交通事故损失x.31元的80%计x.85元，减除已支付的x.5元，仍需赔付x.35元；其余损失由原告自行负担； 二、被告 ...

公司愿意在交强险最高限额内赔偿原告合理的经济损失，第三某责任险的保险理赔款不能直接向原告赔付，原告的残疾赔偿金只能农村居民的标准计算。未向本院提供证据。 经庭审 责任部分，应由原告李某负担。被告蒋某是蒋某雇请的司机，其在从事雇用活动中致人损害的，应由雇主蒋某负担，被告（略）中创出租汽车有限公司是湘x号 ...

、第三者责任险及基本险不计免赔特约条款（02/03/04），第三者责任险的保险金额为50万元。肇事车辆闽x号半挂牵引车（后挂闽x挂号挂车）向中国人民 保险限额承担赔偿责任。被告柯某某系被告黄某乙雇佣的驾驶员，对本事故负主要责任。存在重大过失，应当与雇主即被告黄某乙承担连带赔偿责任，应承担60%赔偿责任 ...