企业，天益服务部向绍文公司转让的标的为国有法人股，属于企业国有资产，应当按照国家法律和行政规章某规定的程序和方式进行。《国有资产评估管理办法》规定，国有资产转让 转让股票，亦违反该规定。2、张某某在系争协议签订的过程中属于职务行为而非个人行为，不应由张某某承担责任。系争法人股系由天益服务部持有，而非张 ...

2006年9月17日已将不存在的“x”车型改装完毕并运抵平顶山市，不但是违反国家法律行为，而且对我公司构成严重违约和欺诈。2、按照合同约定改装车辆送达平顶山市并经 ，悦丰公司的证据只能证实送至平顶山市的车辆为东风大力神自卸汽车，而非合同中约定的车辆。悦丰公司从未提供约定车型给裕盛公司验收，根据交易法则 ...

损失共计7269.76元。 原审被告人陈某某上诉及其辩护人辩护称，被害人彭××所受伤害非其行为造成，原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经 故意伤害罪，并应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。原判决认定事实清楚，量刑及民事赔偿适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《 ...

，违反法律规定。第四，根据城市房地产法的规定，土地转让和房地产开发为不同的法律行为。烽源煤矿与居业公司签订合同的核心是土地转让和合作开发。土地使用权转让 法规的规定与合同性质及内容相对照作出分析认定。首先，从双方合同性质分析，双方非真正的合作开发房地产合同。烽源煤矿1998年5月26日与居业公司签订的 ...

。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代为签收法律文书。 原告安阳市三义物资有限责任公司（下称三义公司）与被告鹤壁市丰益冶金有限公司 益公司工作人员，以公司名义从事的经营活动，依法应认定为职务行为而非个人行为，由此产生的法律责任也应由丰益公司承担。 被告天啸公司辨称：原告 ...

上签章，且节能公司与东北亚公司所签订协议书也仅为对项目的出资协议书，而非对东北亚公司的出资，东北亚公司依据黑龙江省经济贸易委员会的批复将节能公司登记为股东（ ；2、环保公司所谈到的该起事由是基于东北亚公司与节能公司之间的一种法律行为，与环保公司无关；3、东北亚公司与案外人节能公司之间有关国家立项的相关 ...

达房地产有限公司进行1998年第二批国家安居工程‘希望苑小区’的开发。2、按有关法律程序，郑州昌达食品实业有限公司把该土地使用权过户给郑州健达房地产有限公司”。 公司保证刘某某“获得报酬300万元”是附期限、附条件的法律行为；昌达公司没有违约行为;土地非因为抵押、查封不能按照约定数额过户；纳入健达公司 ...

，并且对程某甲今后的学业造成一定的影响，综合分析侵权人的过错程某、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为x元。 原告提供的购买生活必需品 ，不是机动车所有权的登记，故此，不应认定上诉人为该车的登记车主。2、上诉人非法律意义上的车辆所有人，不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆中 ...

续签，而对于现有的劳动合同关系无任何的影响。原、被告之间系终止劳动关系而非解除劳动关系。 证据2、劳动合同一份，证明劳动合同的期限为2007年7月 后，尚未全部履行以前，由于某种原因导致劳动合同一方或双方当事人提前消灭劳动关系的法律行为。本案中，被告于2008年5月30日在劳动合同期限到期前提前30日 ...

异议，（1）原告提交的职工欠交养老金补缴通知单可以看出欠费单位是洛阳玻璃厂而非被告单位，虽然交款人是原告李某甲本人，但从社保经办机构处可以确认应当 后，尚未全部履行以前，由于某种原因导致劳动合同一方或双方当事人提前消灭劳动关系的法律行为。本案中，被告于2008年5月30日在劳动合同期限到期前提前30日 ...