，故“发展公司”应为“分公司”负担连带偿还责任。 “分公司”辩称；其与“食品总汇”合同履行期来到，其不存在违约行为，且双方已口头协议，停止承包二楼，改 为“自筹资金”。同年10月18日，宝山法院承办人因另案涉及”分公司“的注册资金问题到验资单位调查，指出了验资单位随意改变”分公司“资金来源的记载的错误 ...

律师事务所律师。 委托代理人顾惠民，上海市天宏律师事务所律师。 上诉人上海东方食品机械总厂因确认解除劳动合同一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第X号 1994年11月12日就已解除，其申请仲某是确认之诉，不存在时效问题。 原审法院审理后认为，双方签订的劳动合同合法有效。合同中虽然规定， ...

日，原告漳州罐头总厂与被告永好公司共同投资举办中外合资经营企业“漳州永鲜食品有限公司”； (二)1997年8月24日，经永鲜公司董事会讨论一致通过，决定 行政法规，根据1999年12月1日最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》的有关规定，二份承包经营协议应确认有效。 二、关于 ...

银泰律师事务所律师。 委托代理人戴牛儿，浙江银泰律师事务所律师。 被告兰溪市嘉籼食品有限公司，住所地浙江省兰溪市X区。 法定代表人瞿某，执行董事。 委托代理人胡庆根 嘉籼公司与味元公司产品包装在外观、标识上有很大区别，也不存在商标侵权问题；味元公司的客户名单并未采取保密措施，劳动合同中并未约定保密条款 ...

复印件，以证明原告的法定代表人情况。 3、商标注册证4份，以证明台湾弘奇食品有限公司和永和国际发展有限公司商标注册情况。 4、国家工商行政管理总局商标局核准转让注册 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一第三款规定，商品与服务类似，是指商品与服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。 ...

复印件，以证明原告的法定代表人情况。 3、商标注册证4份，以证明台湾弘奇食品有限公司和永和国际发展有限公司商标注册情况。 4、国家工商行政管理总局商标局核准转让 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定，商品与服务类似，是指商品与服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。 ...

的文字相同，其行为足以导致相关公众误认该域名及网络实名的持有者是原告或者与原告存在某种联系，进而引起相关公众对其出处的混淆。在原告发现即与被告交涉后，被告向 纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(三)项、第六条、第八条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，由原告金冠食品(福建)有限公司注册 ...

较好地带动了相关产业的发展，给广大食品消费者带来了真正的方便和实惠，较好地解决了城乡待业及下岗再就业等问题，促进了贵州及全国部分省区经济发展，为 公司的授权，滥用授权证书。我公司与湖北山水公司之间只有授权委托的法律关系而不存在合同法律关系。湖北山水公司与巨星集团其他公司联营合同的条款对我公司无约束力。 ...

《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条的规定，判决：被告桂林味精食品总厂向原告味全食品工业 味全公司以诉讼或仲裁方式向桂林味精厂主张到期债权。因此，桂林味全公司不存在《合同法》第七十三条规定的“债务人怠于行使到期债权”的情形。 综上所述，被上诉人味全 ...

商店等政策允许的场所销售。延续至1993年前，费列罗公司主要通过中国粮油食品进出口总公司的寄售业务，在中国大陆市场销售FERREROROCHER系列巧克力。该产品包某 《反不正当竞争法》方面不存在错误，费列罗公司错误理解了相关公众和判断标准。 在本案二审期间，双方当事人争议的主要问题是：1、产品在国外 ...