不享有涉案宅基地的合法使用权，庄某某作为一审原告的主体资格存在瑕疵。二、结合（2009）睢行初字第X号行政裁定书、（2009）徐行终字第X号行政 请求法院确认睢宁县人民政府为庄某某颁发该《集体土地使用证》的行政行为违法并予以撤销，均被法院依法裁定驳回起诉。故刘某某关于庄某某不享有涉案宅基地的合法使用权 ...

申请再审，2009年9月4日该院作出（2008）豫法立行字第5-X号行政裁定书，本案由该院提审，并于同年9月4日以（2008）豫法立行字第 应当判决维持对陕县X镇马头山煤矿登记注册行为，驳回原告之起诉。 被申请人陕县工商行政管理局向本院提供了作出被诉具体行政行为的依据、证据：1、《中华人民共和国煤炭法 ...

新娟、李华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年1月10日，一审原告娄某某起诉一审被告供电公司至获嘉县人民法院称，获嘉县电业局2000年7月20日依据 中刑再字第X号刑事附带民事裁定书，将案件发回该院重审。该院在审理过程中，自诉人吕国卫和娄某某自行和解、且民事赔偿已履行完毕。由于自诉人吕国卫 ...

老城法院提起诉讼，老城法院作出（2006）老民初字第X号民事裁定书已终结该案审理，现原告再次起诉，属重复诉讼的问题，实际情况是2007年11月12 的法律原则；2、一审法院依据相关部门规划设计图以及行政处罚决定书和行政复议决定书认定上诉人砸坏被上诉人所建厕所事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

公司认为不存在吴某某所主张的普仁公司权益受到了侵害，请求二审法院驳回吴某某的起诉。 二审法院另查明，2007年8月30日，北京市房山区人民法院受理普仁 房山区人民法院（2009）房民破字第x号民事裁定书，准予普仁公司撤回破产申请。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有召开普 ...

。7月6日，哈尔滨市动力区人民法院发出（2003）动执字第66—X号执行裁定书，终结执行哈尔滨市动力区人民法院发出（2003）动法督字第X号支付令。7 年9月向法院提起行政诉讼，显然已超过了法律规定的起诉期限。原一审行政判决认定未超过诉讼时效错误，而二审行政判决对当事人的此项上诉请求未予审理不当，予以 ...

上诉人的起诉，对此，上诉人深感震惊和疑惑。 二、一审法院在裁定书中声称上诉人的诉求已通过行政救济途径并经过司法执行程序予以解决，涉讼建筑物在法律上已被 的受侵害的民事权益的救济，因而上诉人的起诉已无必要，原审法院据此作出驳回起诉的裁定并无不当，故上诉人上诉请求撤销一审裁定理由不充分，本院不予采某。依照 ...

无效合同而导致其实际损失的前提下，判决建行园湖支行承担赔偿责任是无事实和法律依据的。四、一审判决对合同无效的认定与无效合同处理的法律后果互相矛盾。《 。2007年8月9日作出(2006)青民一初字第X号民事裁定书，裁定驳回蒙某的起诉。对于驳回起诉的案件，当事人并未丧失诉权，蒙某可以就本案再次提起诉讼， ...

无异议。对证3原告持有异议，认为证3在原告的行政裁定书已经查明为伪造的证明。 河南省伊川县人民法院一审查明，对原告提交的证据1、2、4系权利 案范围。河南省伊川县人民法院作出(2007)伊四民初字第X号民事裁定：驳回原告高某甲的起诉。 洛阳市人民检察院抗诉认为，伊川县人民法院对本案的裁定认定的基本事实 ...

字第X号《刑事判决书》（糜某刑事案件一审判决书）。 第三组证据：信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第X号《刑事裁定书》 （糜某刑事案件二审裁定书）。 上述三人为被告的请求应予驳回。鉴于原告与张勇、李伟鑫、胡某北侵犯商业秘密在河南省信阳市平桥区人民法院刑事附带民事诉讼中已达成了赔偿协议，故糜某应按 ...