22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依职权追加了王某某、郭某岗、申合林、陈某某为本案第三人，本院依法组成合议庭。于2010年5月27日， 登记也非个人独资企业，故原告诉求无相关事实依据，依法不能成立，应予驳回。关于第三人王某某提供了2008年2月10日转让协议到工商机关对林州市正宇铸造厂独资 ...

达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应驳回原某对焦作宏达公司的起诉 在其提供的安钢集团的保险单和所投险种及保险条款的第三者险中，明确了对第三人造成的人身损害负赔偿责任，故被告中华财险安阳公司的辩称，本院不予采信。被告 ...

。 被告驻马店XX保险公司称XX运输分公司已向其提出了索赔申请，并提供了索赔申请书，本院当庭告知其在本案二原告未得到赔偿时，保险公司不能对XX运输分公司 造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

月X日生。 委托代理人曹某某，男，河南兴原律师事务所律师，特别授权。 上诉人（原审第三人）石某乙，男，X年X月X日生。 委托代理人孙某某，男 ，该判决书每个当事人均持有，不涉及另行通知的问题。对追加的当事人石某乙，答辩人送达了追加通知书，送达了复议申请书副本，告知了权利义务。因此，答辩人行政复议决定不 ...

五条第（三）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回李某某的诉讼请求，鉴定费2500元由李某某承担。 李某某上诉称，原审 ，（一）案外人张英在李某某诉沈河区房产局房屋登记行为案件中，已被列为第三人参加诉讼，本案系李某某单独提起的赔偿诉讼，故与张英无直接联系，张英 ...

合法。 综上，原审判决所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院：依法维持原审判决，驳回上诉。 第三人（略）民委员会答辩称： 一、上诉人所述 。4、《注销房屋产权证通知书》。5、《注销房屋产权证告知书》。6、苏家屯区X镇政府申请书。7、买卖代官学校协议书。8、苏家屯区X镇X村民委员会申请书。6 ...

，但合伙人已签字予以确认。不存在王某某私自添加“冒”“得”二字的事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某某、高某某未作书面或口头答辩。 根据双方当事人的诉辩 证明1份；贾×、薛一×、薛二×三人合写的自书证明1份；（2008）虞民初字第X号案的开庭传票、追加被告申请书、民事诉状、开庭传票、应诉、举证 ...

，被告认为，原告起诉请求返还30万元，证据不足，原告不具备主体资格，应依法驳回原告的起诉。 第三人李某某述称：1、原、被告之间系买卖关系，张某甲将净资产款 的是李某某的30万元钱、不是张某甲的钱。另原告提供李某某在被追加为第三人之前于2003年10月31日本院开庭时的当庭证言，以证明所交的30万元钱不 ...

法院不予采纳。被告在答辩中称“答辩人承包长坑水库的面积为涵括以溢洪道口降低一米的水位高程所覆盖的土地”，在鉴定申请书中提出“根据《长坑水库承包合同》 ，原告要求被告按现状交还土地无理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第三款、第一百一十七条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法 ...

农业局述称，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。请求驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人桂某某述称：同意新洲区政府和新洲区农业局的答辩 某某向新洲区国土资源管理局申请办理国有土地使用权变更登记，并提交了土地变更登记申请书、土地使用权出让合同、土地证书原件、申请变更当事人的身份证明文件等申请资料。新 ...