上海分公司投保了“交强险”，限额为x元。事故发生时，驾驶员王少武系某公司的职工，并在履行职务行为，被告某公司作为王少武的雇主同意承担相应的赔偿责任。 分许，原告（行人）与被告某公司员工王少武驾驶的沪XX轻型厢式货车（系履行职务行为）在本市X路X号处发生交通事故，致原告受伤。上海市公安局普陀分局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_9189226.html-了解详情
责任。 经审理查明： 1、2007年12月27日11时25分，被告某某公司驾驶员张某某驾驶某某公司名下所有（牌号为沪XXXX）机动车于上大路、祁连山路东侧300 损失。本案所涉交通事故中被告某某公司的驾驶员张某某负全部责任，原告叶某某不负责任。因张某某事发时属职务行为，故应由被告某某公司向原告承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_9131635.html-了解详情
处理。 经审理查明： 一、2009年9月4日19时25分许，被告某公司的驾驶员岳某某驾驶被告某公司所有的沪x重型自卸货车途经上海市宝山区X路X路X米 承担赔偿责任。岳某某负本次交通事故全部责任，因事发时其系为被告某公司履行职务行为，故被告某公司依法应向原告承担赔偿责任。本次交通事故发生于2009年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_8643028.html-了解详情
经审理查明，2009年11月25日14时35分许，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶员苟a驾驶的牌号为沪x轿车在本市X路X路口发生碰擦，致原告受伤、 限额范围内向原告赔付；本起事故公安机关认定第一被告的驾驶员苟a承担事故全部责任，鉴于第一被告认可苟a为职务行为，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分 ...
//www.110.com/panli/panli_8421619.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：2006年3月11日由被告雇佣的驾驶员邱某某驾驶沪x号客车追尾发生交通事故，导致乘坐在沪x号客车的乘客原告等 ）初字第X号案件审理，确认发生事故时，邱某某系被告某公司指派的驾驶员，是职务行为，由被告某公司对本次事故所造成的损害后果承担赔偿责任。原告现要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7848485.html-了解详情
转手存入以原告名义开立的存折的事实，原告是在断章取义，由于被告履行的是职务行为，而本案是两个自然人进行交易，被告随后会证明被告支付120万元转让 公司的股份由90%变更为30%，被告由10%变更为70%的事实； 13.机动车驾驶员登记信息2页，拟证明1992年原告通过摩托车驾驶考试并获得了驾驶证、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html-了解详情
的豫x号轿车相撞，发生交通事故，致三车受损及豫x号客车驾驶员曹某某受伤，豫x号轿车驾驶员孙永峰、乘车人史彩霞、李某某受伤。此事故经郑州市公安局交通 交通信号驾驶机动车，负事故全部责任，孙永峰无责任。曹某某在发生事故时系履行职务行为，依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_2982331.html-了解详情
的豫x号轿车相撞，发生交通事故，致三车受损及豫x客车驾驶员曹某某受伤，豫x号轿车驾驶员孙某某、乘车人史彩霞、李廷海受伤。此事故经郑州市公安局交通 按交通信号驾驶机动车，负事故全部责任，孙某某无责任。曹某某在发生事故时系履行职务行为，依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_2980711.html-了解详情
某花按4:4:2的过错责任分担。 附带民事诉讼被告人南阳市公共交通总公司的诉讼代理人刘某的代理意见为，公司驾驶员是按规章制度安全驾车，本案不是连带责任，公交公司应承担次要责任的二分之一。 附带民事诉讼被告人张某辛辩称，我是职务行为。 经审理查明，2009年3月3日15 ...
//www.110.com/panli/panli_1226221.html-了解详情
审理终结。 原告王××诉称：2009年4月16日7时10分许，被告单位驾驶员陈××驾驶牌号为某x小客车沿本市X路由东向西行驶至金田路口时， 定本案被告民事责任的依据。在本案事故中，肇事机动车驾驶人陈××事发时系履行职务行为，故被告上海新泉出租汽车有限公司作为某事机动车驾驶人所在单位应按照交通安全法及 ...
//www.110.com/panli/panli_289872.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务