时，原告娘门陪送耳环一对。婚后二人购置“台铃”牌电动车一辆。 本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告陈某与被告张某乙离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

、DVD及功放音响一套、被子四床、被套两床、床上四件套一套、枕头一对、毛毯一床、浴巾一条。 认定上述事实，有下列证据证实：1、原告提交的结婚 感情破裂为由请求离婚，被告不同意，原告亦未能提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉某请求，本院不予支持。被告主张双方尚有共同债务x元， ...

方陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。 本院认为，原、被告共同某活多年，且生育一对可爱的儿女，营造了一个幸福美满的家庭，双方均应珍惜；现夫妻感情 的当事人承担不利后果。原、被告夫妻感情是否确已破裂，负有举证责任的原告并未向法院提交该方面的证据，故对于原告起诉与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述， ...

的感情。在原告生病期间，被告也对原告不管不问。双方夫妻感情已破裂，为此诉某法院，要求：1、判某、被告离婚；2、本案的诉某费由被告负担。在开庭审理 。原、被告无子女，无共同存款。 另查明，原告在婚前赠与被告订婚礼金6000元及耳坠一对、项某一条、戒指一枚。原、被告婚后购买下列共同财产：布艺X组合沙发一套 ...

由于婚前缺乏了解，父母包办，婚后双方常因家庭琐事生气、吵架，导致夫妻感情确已破裂。请求与被告离婚，抚养婚生子女，抚养费自行承担。 被告辩某，被告与原告经 ，但不曾记仇。自2011年3月以来，原告无理提出离婚，被告愿与原告达成谅解，为了一对儿女，被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍于2004年 ...

进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告曾某经本院公告送达应诉手续，公告期已届满，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某诉称 日，原告刘某向本院起诉，要求与被告曾某离婚。 本院认为：共同建设美满家庭，维护家庭的和谐稳定，是每一对合法夫妻应尽的责任和义务。被告曾某因家庭生活 ...

认定。 本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告结婚已有二十多年，婚姻基础是牢固的，婚后感情也是好的，并且生育了一对女儿。为了搞好家庭生活多 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告李某要求与被告刘XX离婚，依法不予准许。 本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告李某负担。 ...

某婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事发生吵打，且早已分居，夫妻感情已破裂，现请求人民法院：1、判令我与盛某离婚；2、婚生女郭某甜随盛某生活，我按农村 。诉讼中原告关于夫妻共同财产中应含有婚后被告购置的白金项链一条、白金耳环一对、白金戒指一枚、白金吊坠一个、黄某戒指一枚、53克黄某手链一条以及原告为购置前述 ...

，原、被告于2003年3月1日登记结婚。X年X月X日生一对双胞胎男孩。婚后夫妻感情较好，共同创业。2009年6月份，二人因管照疏忽，双胞胎 。 根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否确已破裂原审判决双方不准离婚是否正确 二审查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，双方婚生 ...

女孩黄某。婚后感情尚可，2004年后因被告有外遇，致夫妻关系不睦，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，并抚养女儿，财产依法分割。 被告田某丁辩称，原告 x元；夫妻共同债务x元；被告陪嫁物双人沙发1件，被子二床，皮箱一对。 本院认为，2004年8月原、被告因琐事发生纠纷，致关系不睦后分居至今，原告起诉 ...