政策，转变为临颍县电业局和临颍县电业总公司，一个机构两个牌子，其行政管理职能与经济运行职能分离，不再对其下属企业行使经营管理权，临颍县电业局 》第七条之规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县 ...
//www.110.com/panli/panli_15803955.html-了解详情
政策，转变为临颍县电业局和临颍县电业总公司，一个机构两个牌子，其行政管理职能与经济运行职能分离，不再对其下属企业行使经营管理权，临颍县电业局 》第七条之规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县 ...
//www.110.com/panli/panli_15687805.html-了解详情
政策，转变为临颍县电业局和临颍县电业总公司，一个机构两个牌子，其行政管理职能与经济运行职能分离，不再对其下属企业行使经营管理权，临颍县电业局 》第七条之规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县 ...
//www.110.com/panli/panli_15658782.html-了解详情
政策，转变为临颍县电业局和临颍县电业总公司，一个机构两个牌子，其行政管理职能与经济运行职能分离，不再对其下属企业行使经营管理权，临颍县电业局 》第七条之规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县 ...
//www.110.com/panli/panli_15651629.html-了解详情
政策，转变为临颍县电业局和临颍县电业总公司，一个机构两个牌子，其行政管理职能与经济运行职能分离，不再对其下属企业行使经营管理权，临颍县电业局 》第七条之规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县 ...
//www.110.com/panli/panli_15643820.html-了解详情
政策，转变为临颍县电业局和临颍县电业总公司，一个机构两个牌子，其行政管理职能与经济运行职能分离，不再对其下属企业行使经营管理权，临颍县电业局 》第七条之规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县 ...
//www.110.com/panli/panli_15551884.html-了解详情
违法、违规、违纪事实，仅择其中一项“行政处罚告知书，只是行政处罚作出前的一个阶段性行为”为据，裁定不予受理错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法作出公正审理。 为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予受理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_296515.html-了解详情
案，不服伊川县人民法院（2008）伊三民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼 和解，在此情况下，按照民事案件的受案规定，对涉及宅基地所有权属或使用权属的确认，因所涉问题政策性很强，与行政管理密切相关，对该案纠纷，不 ...
//www.110.com/panli/panli_255139.html-了解详情
劳仲字第X号不予受理申诉通知书，以“不属劳动争议受案范某”为由，未予受理。在申诉通知书上，注明石某某向长沙县劳动争议仲裁委员提出仲裁申请的时间为“二○○七 的上述证据进行审核后认为：该4份裁定书不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院二审经审理查明：石某某于2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_199086.html-了解详情
劳仲字第X号不予受理申诉通知书，以“不属劳动争议受案范某”为由，未予受理。在申诉通知书上，注明石某某向长沙县劳动争议仲裁委员提出仲裁申请的时间为“二○○七 的上述证据进行审核后认为：该4份裁定书不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院二审经审理查明：石某某于2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_199082.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务