日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告李某甲、被告李某乙、被告李某丙、被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已 三十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告李某甲偿还原告洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社借款本金3万元及利息x.84元(利息计至2009年3月10日 ...

依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温县X村信用合作联社委托代理人赵某甲到庭参加诉讼。被告岳某某、赵某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 日止）。 二、被告赵某乙对被告岳某某应偿还原告温县X村信用合作联社借款28万元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费5500元，邮寄费80元，公告费300 ...

原、被告双方自愿达成如下调解协议： 一、被告王某某结欠浚县X村信用合作联社借款本金14万元，利息x.93元属实(利息计算到2009年4月30日)。被告 协议，自双方当事人在本调解协议上签名或摁印后即具法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员朱绍新 二○○九年八月二十日 书记员庆振宇（ ...

李某丙用位于浚县X镇X路南的房屋（所有权证号为x）作抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，截止到2009年4月20日， ，由原告浚县X村信用合作联社负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或摁印后即具法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认 ...

组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温县X村信用合作联社的委托代理人王某乙到庭参加诉讼。被告王某丙、李某丁、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼， 法定期间内既未答辩，亦未提供相关证据。 证据分析与认定，原告温县X村信用合作联社为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明原告的主张。 ...

蒋某，男。 原告某农村信用合作联社与被告蒋某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李XX适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求为： 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李XX 二○一二年七月二日 代理书记员雷XX...

王某，男。 原告某农村信用合作联社与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李XX适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求为： 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李XX 二○一二年七月三日 代理书记员雷XX...

被告邓某乙。 原告某农村信用合作联社与被告邓某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员骆XX适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求为： 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员骆XX 二○一二年七月三日 代理书记员雷XX...

本院受理后，依法组成合议庭，于2012年6月5日公开开庭审理了本案。原告宁海县X村信用合作联社前××信用社的委托代理人胡某到庭参加诉讼。被告裴某、裴某 分行，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判长林欣荣 代理审判员水俊 ...

68000元及利息30072元，合计98072元；申请执行人（略）X村信用合作联社在被执行人龚某不履行上述还款义务时享有对被执行人龚某所有的位于（略）X组 本院执行，被执行人龚某未能履行。现申请执行人（略）X村信用合作联社向本院书面申请领取了债权凭证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三 ...