的第（略）号《道路交通事故认定书》认定田某、粟某承担事故同等责任，孙某不承担事故责任。 原告粟某受伤后，先被送往中国人民解放军第一六三中心医院确诊 与孙某的女儿粟某，X年X月X日出生，农业家庭户口，由两原告共同抚养。 上述事实，有户口证明、长沙县X村民委员会证明、道路交通事故认定书、病历资料、医院疾病 ...

交通、住某、误工等其它合理支出2000元。 原审认为，潢川县X路管理局应当认真履行职责，依法做好公路保护工作，保障公路的完好和畅通，潢川县X路管理局对在312 X路管理局上诉要求不承担赔偿责任的理由均不能成立，本院不予采纳。根据本案的具体情况，原判赔偿精神损害抚慰金5000元也无不当。被抚养人黄某甲的 ...

1500元、住院伙食补助费1230元、营养费1000元、后期康复费5000元、被抚养人生活费23321.22元、鉴定费1300元、拆固定板8000元、器械费350元、 所有人将车辆借给黎某甲使用，其对损害的发生并无过错，依法不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二某、 ...

交强险内优先赔偿，余下的损失按照70%赔偿责任，在商业险内赔偿；2、本次事故是滕某个人行为，不是履行职务行为；3、死亡赔偿金应该按照农村标准进行计算 原告及李某甲某都是粮农，应该按照农村居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费；误工费，不应该支持；丧葬费，没有异议；精神抚慰金50000元过高，由法院酌情 ...

，共计418468.70元，要求被告黄某、被告重庆某公共交通集团有限公司承担连带赔偿责任，要求被告某财产保险股份有限公司铜梁县支公司、被告安诚财产保险股份有限公司在交 有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。 ...

方印务公司、湖南建工集团公司共同给原告赔偿因王某死亡而造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计445920元，并由被告太平洋财险湖南公司、人 股份有限公司湖南分公司不承担本案的赔偿责任。 三、驳回原告王某、李某、叶某甲、叶某乙的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间，履行给付金钱义务 ...

某乙质证意见。被告保险公司认为池某乙逃逸成立，我公司商业险不承担保险责任。3、位某和被抚养人其母张玉梅、其子李京洲的身份证和户口本。 某各项损失共计108122.1元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，上诉人张某甲不服，提出上诉认为：一、被上诉人忽视安全是造成事故的直接原因，有重大过错而承担责任仅仅百分之十 被抚养人生活费的做法并无明显不当，故上诉人针对被抚养人生活费提出的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决审理程序合法，适用法律准确，处理恰当 ...

赔偿责任，但愿意从人道主义角度按次要责任给予原告补偿；原告主张的营养费、后期护某、精神抚慰金、被抚养人生活费依法不能列入赔偿范围；原告经重新鉴定构成 诉讼法》第某百二十九条的规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告管某甲的其他诉讼请求。 本案受理费5490元， ...

连带责任；四、驳回刘某丁、杨某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， 劳动能力和无生活来源，不应当赔偿被抚养人生活费27273元。另外，杨某的妻子刘某丁是武汉市公安局交通管理局洪山大队干警，不排除所作出的责任认定书有人情因素。综 ...