有某大差异。综上，被告人王某的行为不构成犯罪。 被告人刘某甲辩称：1、秦某拷贝华某公司资某的行为系秦某的个人行为，沪科公司并无某秦某 的确定标准，可作为追究被告人刑事责任的依据。故对辩护人就此问题所提辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，三被告人均违反了其与华某公司签订的保密协议；被告人王某、 ...

中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，四被告人均起了主要作用，均系主犯。根据《中华人民共和国 、协议书、关于撤销对宁某丙追究刑事责任的报告、关于请求给予宁某丙从轻处理的报告，证实被告人宁某丙与尹某某就民事赔偿已达成协议，并已兑现，尹某某书面 ...

公安机关不予立案或其它也不追究甲方刑事责任的法律文书后立即支付。乙方撤案过程中，若需甲方配合，甲方应予协助，如不能撤案，本协议无效；……”。罗某某之妻 刑事责任的时候，应当立案；认为不需要追究刑事责任的时候，不予立案。本案原告罗某某以被告黄某甲、操某某有犯罪嫌疑为由向公安机关报案后，在公安机关尚未作出 ...

嫌疑案件应当分开审理。本案中，丁烈、丁雷所涉嫌个人犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任 处理。上诉人提出被上诉人华商房产置双方正式签订的《证券交易委托代理协议》不顾，凭空提出双方存在所谓的“口头委托理财协议”，并推卸了被上诉人自行取款、转移资金的 ...

责任后，可因其损失向田国荣追偿。东栅支行认为田国荣构成犯罪，则海韵公司与泰谷公司不存在借款关系的主张，显然是对民事责任与刑事责任的混淆，形式上的泰谷公司单位占有500万元和实质上的田国荣个人占有500万元，是两者承担不同责任的基础，故在本案中应是泰谷公司 ...

公安机关不予立案或其它也不追究甲方刑事责任的法律文书后立即支付。乙方撤案过程中，若需甲方配合，甲方应予协助，如不能撤案，本协议无效；……”。罗某某之妻 刑事责任的时候，应当立案；认为不需要追究刑事责任的时候，不予立案。本案原告罗某某以被告黄某甲、操某某有犯罪嫌疑为由向公安机关报案后，在公安机关尚未作出 ...

有很大差异。综上，被告人王某甲的行为不构成犯罪。 被告人刘某乙辩称：1、秦某拷贝华为公司资料的行为系秦某的个人行为，沪科公司并无使用秦某 确定标准，可作为追究被告人刑事责任的依据。故对辩护人就此问题所提辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，三被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议；被告人王某 ...

的，根据有关规定，单位犯非法经营罪被追究刑事责任的起点金额是50万元，如果达不到此数额，则属犯罪情节轻微，可不予追究刑事责任，综上所述，公诉机关不能证实 对指控的事实无异议，辩称本案是佳利宝公司单位犯罪而非其个人犯罪。其辩护人辩称，1、本案应定为单位犯罪，公诉机关遗漏了被告单位，2、被告人易某某在本案 ...

企业改制还必须通过有关批准程序；有平昌县X镇企业管理局与被告单位的协议证实被告单位的性质及隶属关系不变，其企业性质仍为集体所有制；有平昌县工商行政管理局等被告 外，余下30余万元至今未退还。共数额巨大，且已无力归还，已达到追究刑事责任的数额，故其行为构成单位犯合同诈骗罪，依法应当处罚。上诉人杨某某身为 ...

多次供认了该两笔款项部分已被其私用，且其中一笔款与个人缴纳电话费水电费搅和在一起，主观上有个人私用的目的等事实。 该起事实中，陶某曾交代过其主观上具有 的主管人员，依法应以犯单位受贿罪追究其刑事责任。对两上诉人均应予以数罪并罚。案发后俞某已退清全部赃款，并有检举他人犯罪行为的立功表现，原判已依法对其犯 ...