了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：湖南建筑公司与马某某于2006年4月6日签订《桥梁挖孔桩劳务施工合同》约定，将石某高速公路B5合同段 十二条“工程总承包企业不得违反规定将工程发包给不具有用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任”的规定，马某某应承担连带清偿拖欠工资的责任 ...

参照人身损害赔偿标准予以计算原告的损失费用。黎某某是建筑合同的发包方及受益人，并将建筑工程发包给无建筑资质的黄某某个人承建。黄某某是该工程的直接承包方，再将 黄某某让其去雇请人员做工，也未举证证明其是受被上诉人蒋某某的委托与上诉人黄某某签订合同、领取工资。因此，本院对上诉人雷某某认为证人黄某和曹共开的 ...

目的并非是要取得唐某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得唐某某的工作成果，因此，潘某某与唐某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，唐某某是为了索要因这 与唐某某之间也无劳动合同关系，但是，在唐某某向潘某某主张报酬的过程中，中裕公司曾与唐某某的代表陈德宪、潘某某及松岗建筑公司等签订付款协议，其于付款 ...

目的并非是要取得谭某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得谭某某的工作成果，因此，潘某某与谭某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，谭某某是为了索要因这 与谭某某之间也无劳动合同关系，但是，在谭某某向潘某某主张报酬的过程中，中裕公司曾与谭某某的代表陈德宪、潘某某及松岗建筑公司等签订付款协议，其于付款 ...

目的并非是要取得陈某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得陈某某的工作成果，因此，潘某某与陈某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，陈某某是为了索要因这 与陈某某之间也无劳动合同关系，但是，在陈某某向潘某某主张报酬的过程中，中裕公司曾与陈某某的代表陈某宪、潘某某及松岗建筑公司等签订付款协议，其于付款 ...

目的并非是要取得陈某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得陈某某的工作成果，因此，潘某某与陈某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，陈某某是为了索要因这 与陈某某之间也无劳动合同关系，但是，在陈某某向潘某某主张报酬的过程中，中裕公司曾与陈某某的代表陈某某、潘某某及松岗建筑公司等签订付款协议，其于付款 ...

目的并非是要取得杨某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得杨某某的工作成果，因此，潘某某与杨某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，杨某某是为了索要因这 与杨某某之间也无劳动合同关系，但是，在杨某某向潘某某主张报酬的过程中，中裕公司曾与杨某某的代表陈德宪、潘某某及松岗建筑公司等签订付款协议，其于付款 ...

。2、原告的证人能够证明原告没有将工程全部干完。3、原告的证据不能证明被告几个人是合伙关系。 经质证本院认为：原告提供的第一组证据是客观真实的，予以采纳。第二组证据 承包给了梁某。2006年5月9日梁某与史某清、赵某签订了建设工程施工劳务承包合同，把承德家园的商住X号楼的建筑工程包给了史某清和赵某。X ...

30日和2010年8月15日分别与细柳建筑公司签订了建设工程施工合同，将户县秦宝花园X号、X号商品楼分包给细柳建筑公司，该公司又将部分工程分包给 管理办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，据此，魏某、细柳建筑 ...

内容上某异议，但对原告所要证明的问题有异议，陕西机械公司与云某、王某乙、朱某是合某的劳务分包关系；证据3的真实性有异议，对租赁合某的内容及结算单 ，并承诺，其中任何一个人都必须对该协议书负全部责任”。同时对岚皋民横公路建设问题，被告云某、王某乙、朱某还于2008年5月18日签订了内部管理规定，其中明确 ...