科技术开发有限公司职员，住（略）。 委托代理人王宏波，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被告江苏高通科技实业有限公司，住所地江苏省南京市X路X号长发数码大厦十层 ，地址北京市海淀区X路X号银网中心A座X层)与高通公司(乙方)签订《合作协议书》，双方就乙方有偿使用甲方的（略）品牌和客户服务中心，销售（略） ...

广东飞仕影音有限公司。住（略）。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托代理人：高东阳，广东君和政通律师事务所律师。 委托代理人：龙国球，广东森淼律师事务所 ，均为成立有效之合同。也就是说，1999年2月26日，原告与第三人签订的《合作协议书》已生效，1999年5月1日，双方不过就同一权利义务内容 ...

路X号X室。 法定代表人何某某，该公司总经理。 委托代理人刘高，上海市昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司（以下简称复维公司）因软件开发合同纠纷 计算方式及软件总价款，表示没有异议。 原审法院认为：复维公司与和强公司签订的《OEM合作协议书》系双方依法自愿订立，自订立时该合同即已成立并 ...

X号X栋X单元X号。身份证号码：（略）。 委托代理人尹青，四川法典律师事务所律师。 委托代理人冯某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 合同解除条款，但双方对合同不再履行均无异议。 本院认为，致辉公司与张某某签订的《销售合作协议书》合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。关于张某某主张2004 ...

该公司总经理。 委托代理人林祖才，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人三亚市大通实业公司（以下简称大通公司）因与被上诉人海南南部建材广场有限公司（以下简称南部建材公司 权终止联营合作，其他事宜另行协商；８、本补充协议从双方签字之日起生效，并与原《联营合同书》、《联营补充协议书（一）》具有同等法律效力等 ...

以下简称人保公司赣州分公司）。 委托代理人谢昌跃、黄某某，江西正制律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司赣州市分行（以下简称建行赣州市分行） 台帐贷款余某清零。 一审法院认为，原告与被告签订《机动车辆消费贷款保证保险合作协议书》，是双方的真实意思表示，且内容合法，该协议依法成立 ...

某某，董事长。 委托代理人姚某，该公司工作人员。 委托代理人胡菁，上海胡菁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）上海上视综艺广告有限公司。 法定代表人盛某，董事长。 ，因《协议书》附件一《10秒声讯电视标版合作栏目清单》明确了各栏目的首播和重播时间，故寰宇公司在重审过程中对重播播出予以主张符合法律规定。 ...

开锁服务有限公司经理，住（略）-X号。 委托代理人吴宁，北京市翔龙律师事务所律师。 被告北京市通信公司营业局，住所地北京市西城区X街X号。 负责人张某乙 的相关人员、所在地等均相同，通信公司营业局系以信海通公司的名义与畅捷公司签订涉案600热线合作协议书；风火轮公司是在退出700热线后加入600热线的 ...

恒舟软件技术有限公司董事长，住（略）。 委托代理人张金明，江苏汇天元律师事务所律师。 原告南京恒舟软件技术有限公司(下称恒舟公司)，住所地在江苏省南京市白 ； 15、2001年3月14日被告飞恒公司与宜兴市卫生防疫站签订的《儿童计划免疫金卡管理信息系统项目合作协议书》一份； 16、2002年5月15日 ...

X路X巷X号改革月报大厦X楼。 委托代理人：赖桂兰，浙江汉鼎律师事务所律师。 原审第三人：义乌永新房地产开发有限公司，住所地浙江省义乌市X路X号。 解除权。鉴于双方合作协议解除的法律事实尚未成就，一审判决关于合作协议已经解除的认定错误，应予纠正。 关于合作项目利润的分配问题。万顺公司与永新公司之间属于 ...