略).0和ZL(略).0)。按照我国专利法第二十二条规定:“授予专利权发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。”“新颖性,是指在申请日以前没有 保密措施在合理的范围即可;最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》指出:“权利人采取保密措施,是指该技术信息的 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html-
了解详情
还约定了“保证最低许可费”、许可证费用及支付方式。该合同第29条“权利的转移或转让”中约定:被许可人不得出售、转让或让与本协议项下的任何权利;被许可人 %;武汉莫依公司对其专柜名称及所陈列、销售的商品不得侵犯他人的商标权、专利权、独家代理权等合法权益等负有义务。 2000年3月1日,西单商场公司与武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html-
了解详情
商标;旺夫人公司无权许可第三方使用许可商标,无权将许可商标使用权转让给第三方。 经询问,轻出公司称该合同已实际履行,但旺夫人公司实际给付的商标许可使用费为x 约定:“供应商(指同泰兴业公司)应保证和担保其提供的商品并未侵犯或侵害任何专利权、著某、商标权、商号、产品包装、商业秘密,或,但不限于,其他任何 ...
//www.110.com/panli/panli_40562679.html-
了解详情
且大部分证据形成时间不在三年争议期限内。证据5仅证明产品包装盒获得外观设计专利权的情况,不能证明第x号商标的实际使用情况。证据6-9显示的日期均 化工厂于1979年申请注册,核准注册后,该商标于2003年7月3日经商标局核准转让至原告,商标专用权续展至2013年2月28日。 本院认为: 《商标法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_11386835.html-
了解详情
》各一本。证明原告对《顺德制造》享有著作权、《顺德人的神话》侵犯原告的专利权及被告对原告的侵权情况。 证据5、被告范某的回信。证明范某承认侵权事实。 字,印数1-5000册,定价28元。2002年4月10日,原告樊某某与陈勇儒签定著作权转让合同,约定陈勇儒将除署名权以外的全部财产权利和法律允许转让的非 ...
//www.110.com/panli/panli_86128.html-
了解详情
)由广州声辉唱片有限公司所有,凡由此引起来的境内版权、著作权、肖像权、专利权等方面及附带的经济和法律责任由广州声辉唱片有限公司承担。 上述事实,有双方 新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。北京鸟人公司同时还是涉案歌曲的录音 ...
//www.110.com/panli/panli_119001.html-
了解详情
)由广州声辉唱片有限公司所有,凡由此引起来的境内版权、著作权、肖像权、专利权等方面及附带的经济和法律责任由广州声辉唱片有限公司承担。 上述事实,有双方 新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。北京鸟人公司同时还是涉案歌曲的录音 ...
//www.110.com/panli/panli_118999.html-
了解详情
有限公司沈阳分公司(以下简称润泰沈阳分公司)、徐某某商标侵权纠纷一案,原告于2006年10月11日向本院起诉。本院受理后,依法组成由民事审判第四庭审判员王某 辉公司通过与润泰沈阳分公司签订买卖合同,被允许在润泰沈阳分公司经营的大福源超市内销售钢笔。鹏辉公司私自将经营的权利转让给被告徐某某,徐某某以鹏辉 ...
//www.110.com/panli/panli_263753.html-
了解详情
证明两商标为注册商标;三、“西施兰夏露”外包装专利证书8份,证明包装享有专利权;四、“西施兰夏露”获得的证书及荣誉称号,证明该产品为河南省著明 ,本院予以确认,证据二与本案争议事实缺乏直接关联性,本院不予确认。 根据双方当事人起诉、答辩情况,并征询当事人意见,本院归纳本案争议焦点如下:一、两原告主体 ...
//www.110.com/panli/panli_5168148.html-
了解详情
两商标为注册商标;三、“西施兰夏露”外包装专利证书8份,证明包装享有专利权;四、“西施兰夏露”获得的证书及荣誉称号,证明该产品为河南省著明 。2005年12月31日,西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同,将“西施兰”商标、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司使用。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_5079569.html-
了解详情