测试仪”的事实予以确认，并称2001年10月大连大学（素质办）给付了部份合同价款，2002年5月底包括“反应时测试仪”在内的“体质测试智能化系统”到货，2002年6 获得的利益确定；被侵权人的损失或侵权人的获利难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，因各方当事人均未提交充分证据证明原告 ...

年11月11日受理后，被告蔡某在答辩期内对涉案外观设计专利权提出宣告无效的请求，本院依法裁定本案中止诉讼。2011年11月7日，在国家知识产权局专利复审 因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的倍数合某确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付 ...

简称专利复审委员会）于2008年11月20日作出第X号无效宣告请求审查决定，维持高某专利专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，法院于2007年受理本案，即被诉 有效连接。” 2001年11月22日，高某将高某专利独家许可给四方联公司使某，该许可合同并未在国家知识产权局备案。 2005年9月7日，王 ...

符合专利法有关新颖性和创造性的规定。2010年3月26日，天江工贸公司向国家知识产权局对该专利提出无效宣告请求，2010年6月29日，国家知识产权局作出无效宣告 某与华强中天流体设备（北京）有限公司（以下简称华强公司）签订“专利实施许可合同”，许可华强公司在中国范围内实施其ZL（略）.6用于啤酒回某机 ...

李某。2007年1月5日李某与福建海源自动化机械设备有限公司签订《专利实施许可合同》（许可种类：独占许可），2007年5月28日国家知识产权局予以许可 人民法院作出（2010）一中知行初字第X号行政判决，判决维持专利复审委员会第x号无效宣告请求审查决定；福建海源公司不服提起上诉，2011年2月14日 ...

原告启翔(针车)上海有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。...

万元的质证意见，本院不予采信。 被告一帆公司提供的证据，内容除“该专利处于无效审查程序中”和落款日期为“2009年9月”外，其它内容与帝安福公司提供的 ，虽然提供了产品的合法来源，但仍应承担停止侵权的法律责任。一帆公司未经许可，以生产经营为目的生产、销售侵犯帝安福公司涉案专利权的产品，应承担停止侵权、 ...

30万元，及因违约向第三方提供我方技术的违约金60万元；3、承担我因申请专利无效宣告支付的费用及违约赔偿金9000元。 原告陈某甲提交了15份证据：1 由负责人张某某享有和承担。陈某甲与张某某应当按照双方订立的专利实施许可及技术秘密转让合同的约定履行义务。 2001年8月19日的《联席会议纪要》表明， ...

的专利技术特征相比，均不相同。 上述事实，有专利证书、《专利实施许可合同》、北京市中信公证处（2008）京中信内民证字X号公证书、诸暨市X镇劳动管理站出具的证明、相关费用的票据、商标注册证、国家知识产权局专利复审委员会出具的无效宣告请求受理通知书、姚某丙提交的对比文件等证据材料及双方当事人的 ...

装胶囊即得。” 2005年5月24日，天山公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权利要求不具备创造性。同时，天山公司提交了如下证据： 附购买现场记录、《国家新药注册数据库（1985－2000）年版》销售合同、光盘检索使用许可、销售发票、光盘照片复印件共9页；该公证书载明北京市国信 ...