到王XX油漆款x元的欠条一份，并在该欠条上批注“请巨能公司代付”。另查明，向XX与马XX于1996年7月19日登记结婚，2011年1月14日登记离婚。因向XX未给付下欠的油漆款，王XX向该院提起诉讼，认为向XX欠款系个人行为，债务形成于夫妻关系存续期间，要求向XX、马XX共同偿还欠款x元，并承担 ...

其未还余款。 被告刘某辩称，2007年其借的是西安兴业钢结构工程有限公司的钱，与本案无关。2010年借的是原告个人的钱，但双方约定，还款从其个人工资里扣 月5日扣工资用于还款属实，2011年1月17日的扣款是对2007年所欠公司债务的清偿、对于被告提交的1月27日的扣除工资票据因字迹模糊，故对其真实性 ...

（略）元作为违约补偿，方XX作为XX公某的法定代表人系职务行为，陈述系个人行为与事实和法律均不符。方XX陈述的材料设某作（略）元抵偿，结合某据 应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，保全费5000元，共计x元，由被告株洲XX有限公 ...

人(原审被告)长沙某燃烧设备有限公司，住所地湖南省长沙市某地。 法定代表人周某，系该公司总经理。 委托代理人张某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈某，男， 原审法院审理查明，因向陈某借款未还，为偿还债务，某设备公司由周某(系该公司股东、与公司法定代表人周某系亲属)在2009年7月15日向 ...

审理过程中，经原告申请，本院前往南宁市工商行政管理局江南分局调取了南宁安昌隆商贸有限责任公司的变更登记材料，包括《变更登记申请书》、原告和被告签订的《股权转让合同》、《 元款项。庭审中，原告称其虽收到该三笔款项，但均是原告与公司及施某之间的个人债务往来，与本案无关；被告则称，该三笔款是被告支付给第三人 ...

无异议；对转帐支票有异议，认为借某全部转帐到孙海霞和黄海明个人名下，与借某用途不符。 本院认为，原告提交的证据二组，系书证原件，可以相互 理由不符合法律规定，本院不予采纳。 根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告太平公司是一人 ...

公司法定代表人。2007年9月29日，何某出具欠条是个人行为，与公司无关。 第三人何某未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 溆浦县人民法院一审 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费3665元，再审案件受理费3432元，共计7097元，由何 ...

个月内既未吸纳新股东，又未进行企业性质变某登记的，该股东应当对公司债务承担无限责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不 他人退出公司。二、一审判决适用法律错误。我国公司法对一人公司有详细规定，明确了公司与股东个人财产之间相互独立的关系。三、一审法院审理程序违法。没有进行法庭 ...

57.x万元。清退比例为45.8％,其中清退集资款626.（略）万元,清偿其他未抵押债务133.（略）万元,合计760.（略）万元。租地费、风险抵押金、工资等债务 职工，也有经亲友推荐或主动要求集资的其他人员。表明秦某茶公司非法集资对象不是少数个人或者是限定特定的范围，而是属于不特定的公众范畴，即二人 ...

公司常务副总兼营销事业部总经理，聘任期限为三年；同意杨某某个人出资叁拾万元整入股被告公司，被告公司增加注册资本后的注册资本为3018万元，杨某某个人 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费4750元，财产保全费1670元，共计6420元，由被告湖南 ...