人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“…禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与 法律关系确定的,无论原八分公司与被告李某之间是否存在债务关系,均不能对抗原告所主张的债权,因此被告路桥公司不能免责。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_227146.html-
了解详情
人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“…禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与 法律关系确定的,无论原八分公司与被告李某之间是否存在债务关系,均不能对抗原告所主张的债权,因此被告路桥公司不能免责。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_227140.html-
了解详情
盛隆公司维修,高新盛隆公司要我们付的维修费;对证据5因证人未出庭作证,且无法证明这两个人与博华有关系,没有证明效力。 本院认证如下:证据1、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费4750元,反诉案件受理费2700元,两项共计7450元, ...
//www.110.com/panli/panli_225078.html-
了解详情
、周某久生前的《工作日记》均记载了每一笔借款的详细情况与数额及支付利息的情况,并载明入公司帐户。以上事实说明,周某久从2006年开始就在为公司 出具借条,同时约定了借款利率,双方债权债务关系成立;其利率标准未违反国家有关限制借款利率的规定。周某久所借原告款额均以个人名义入了湖南华日制药有限公司财务帐, ...
//www.110.com/panli/panli_224857.html-
了解详情
产业化研究所有限公司签定了“委托申报国家项目争取资金协议书”,约定“深圳方负责申报龙潭茶叶公司的项目,前期费用由信阳市驻深办马某某同志负责保障”。所谓负责保障并非 10万元借款系五云公司委托马某某申报项目的前期费用,借款行为并非马某某个人行为。因此,刘某某与马某某个人之间不存在债权债务关系,应依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_220560.html-
了解详情
兴达煤矿是名为集体实为个人的企业,吴某某与广厦公司签订转让协议也未征求村委会意见,该矿已被法院拍卖,本案与村委会无任何关系,村委会不应承担任何责任。 确定的给付之日),逾期按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回郑州广厦置业有限公司的其他诉讼请求。 一、二审诉讼费均由吴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_208263.html-
了解详情
。因此XX公司不应承担本案的实体责任。 被告二分公司辩称,1、胡某即借款人与本公司无关,与项目部无关,袁某某与本公司的关系也仅仅基于XX项目部的工程而不是基于借款 某与马某某、桂某某之间的借款不能举证证明某某某、桂某某与胡某明某约定为胡某的个人债务,或者能够证明某于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_199229.html-
了解详情
。其中有5份都是13万元,不符合常理。对借款有异议,是李某平个人借原告的款。被告没有对他人行为承担责任法定的事实和依据。2002年春节前后各个 。 综上,被申请人刘某乙与东方建筑公司之间的买卖合同及借款合同不违反法律的强制性规定,为有效合同。合同双方当事人的债权债务关系明确,事实清楚,东方建筑公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html-
了解详情
。其上诉称:一、一审判决将原属于两个公司之间的债权债务关系认定为被上诉人个人与财达公司之间的借贷关系,属于认定事实错误。被上诉人不能证明本案争议 之后对相关事项、相关人员进行调查取证并不违反法定程序。洛阳市涧西区财源劳动服务公司的上诉理由证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_191687.html-
了解详情