于2007年4月28日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：依法解除原、被告之间的借款协议，判令被告偿还原告全部欠款及受让债权共计x元，由被告承担本案的 陈述的原告对合伙的出资和比例，原告的陈述客观可信，故应当认定该x元系个人借款。当合伙人袁某某、孙某某要求散伙清算时，姜某作为合伙负责人愿意继续经营 ...

系归还之借款，振威公司认为系瑞奇公司支付其向振威公司法定代表人冯某某个人借款)，振威公司还收到瑞奇公司折价款为6，440元的旧墙纸30箱，以及收到 瑞奇公司负担16，172。80元。 判决后，上诉人瑞奇公司不服，以系争借款协议不包括垫付平整场地费7万元，该款之剩余部分已过诉讼时效；瑞顶公司在2002年 ...

于法无据，不予支持。原审法院据此判决：一、实昌公司同北森公司间签订的借款协议无效；二、北森公司、费某某应于判决生效后十日内共同归还实昌公司借款 昌公司辩称：费某某于1997年11月8日向本公司出具的还款计划书明确表示还款系其个人行为，而1999年7月15日还款计划书中费某某也表示因其经济困难而出具还款 ...

，约定利息只是分红的一种方式。因个人合伙最主要的特征是共同投资，共同经营管理，共享盈亏。但本案中原告在签订借款协议后，并未参加或委托他人参加工程的 清楚，双方当事人对上述事实亦无异议，本院予以确认。因此，一审判决对本案以借款合同纠纷进行处理并无不当。上诉人主张其与被上诉人之间形成的法律关系是股权转让 ...

陈国平私刻，贷款５０万元是陈国平个人借款，借款也归其个人使用。海南六建在《借款合同》中是保证人，借款到期后三亚建行要求海南六建承担的是 。２００２年９月１日，信达公司与ＳｏｕｔｈｇａｔｅＭａｓｔｅｒＦｕｎｄＬＬＣ（下称＂南门基金＂）达成协议：信达公司将依法享有的部分债权及担保权转让给＂南门基金＂，信达 ...

卖船还款，也未出海生产。原告认为，被告的行为已经违约，被告应当立即偿还原告的借款本金（略）元及支付相应的利息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼， 元人民币，是用于渔船生产，从证人证言、卖船协议可以印证该款是用于6个合伙人的渔船之用，被告称该款为王某戊个人借款既与事实不符，又无证据证明，故不可采 ...

甲方)与广东确信经济技术咨询公司张某乙先生(以下简称乙方)，双方经友好协商达成以下借款协议：一、乙方以‘购置房屋所有权证明书NO：（略）号’及‘住宅商品房购售 ，张某乙作为有限责任公司的股东、法定代表人，以确信公司的资产为自己的个人借款作抵押担保，违反了《中华人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、 ...

由孙会明将该支票交给上海宝钢十三冶英豪建筑安装公司法定代表人刘某宝，刘二宝个人出具了收条给南通三建。当日下午刘二宝持该支票交给上海惠金金属制品厂刘三宝。 原审已查明的事实无误，有1997年12月5日南通三建与十三冶三分公司签订的《借款协议》、1997年12月25日刘二宝所书收条、1999年7月13日、 ...

，但该笔借款的借据未加盖民胜营业所公章，应属李太烈个人借款，故与通江县农行及民胜营业所无关，依法不应承担任何民事责任。现请求驳回原告诉讼请求。 一、原告陈 ，口头达成借款19万元，利息按一年定期利率计息，定于1999年5月5日归还的协议。陈某某当天便将其在民胜营业所的存款16万元及现金3万元借给了民胜 ...