本案的争议焦点在于：本案中的借款主体如何加以确定，进而是否应由被告承担还款责任。 针对上述争议焦点，原告在起诉时向本院提交了以下证据，被告对此发表 运作。包括原告投入的50万元在内，基金会实际共筹得上述除孔某某之外其他个人投资者的现金200万元。基金会以5％的月利率向山东省巨野县在上海市从事集装箱运输 ...

收入。原告证明被告应付原告2008年下半年装载机租赁费x元，以及2009年元月1日至起诉日2009年8月31日期间装载机的损失x元。被告提出异议。由于原告主张 款。因此，该x元汇款已折抵了被告欠原告的x元债务。x元装载机购车款实为原告个人全部出资。因此，装载机实为原告个人所有。原告主张装载机为其个人 ...

某某、马某某与河南太平洋建设投资有限公司（以下简称太平洋建设公司）因建设工程合同纠纷一案，原告白某某、马某某于2010年3月29日诉至我院，本院受理 、马某某工程款负有清偿责任，被告太平洋建设公司长期拖欠工程款不付实属不当，应自起诉主张之日起按中国人民银行同期借款利率计付利息。根据《中华人民共和国民法 ...

乙对原告提供的河南省产品质量监督检验院检验报告有异议，认为检验报告中的水泥样品不知如何取得及样品是否系其卖给原告的不能确定。 被告河南灵山水泥有限公司对被告张某 某甲于2010年2月2日撤回了对蒋建发、刘某杰的起诉。 本院认为，质量损害赔偿纠纷系指产品的制造者、销售者因制造、销售或提供有缺陷产品，致使 ...

，男。 原告郑州明达建筑科技发展有限公司（以下简称明达公司）诉被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月27日作出（2009）宛龙梅民初字第X 履行给付金钱义务的，应当按照中国人民银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5543元、保全费1900元，由被告杜某承担6259元，原告 ...

其他被告形成何种法律关系有无约定“谁出事谁负责”，如果有约定，该约定效力如何2.被告袁某辛与原告及其他被告形成何种法律关系3.原告在干活过程中发生 3900元（130天×30元/天）。关于后续治疗费，被告可待实际发生后另行起诉。物质性损失合计x.08元。关于原告主张的精神抚慰金，本院酌定支持2800元 ...

元一天支付劳动报酬，与工作成果无关，是典型的雇佣关系，依法不应承担产品质量纠纷的赔偿责任。另外，根据《产品质量法》规定，产品不合格致人损害的侵权，其 黎某某，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，个体工商户的债务个人经营的，以个人财产承担。2、恒源牌多功能煤炉热水器保修卡，拟证明原告购买了恒 ...

财产。 根据原告起诉及被告的答辩意见，本合议庭归纳三个审理焦点：1、原、被告所生育三个子女应由谁抚养，抚养费应如何负担；2、被告个人财产有哪些； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

银行转帐将x元交付陈飞。后，鹏达公司要求飞渝公司归还借款未果，双方发生纠纷，鹏达公司起诉。 另查明，飞渝公司于2008年设立，至2010年3月30日止，陈飞系 借款是飞渝公司的行为；而在借条上未明确款如何支付的情况下，陈飞作为飞渝公司的法定代表人，要求将此款付到陈飞个人帐上，鹏达公司照作并无过错，不能 ...

后十日内付清。三、被告李某某对张伯根、郑某安、郭某某三人清偿债务负连带责任，诉讼费2300元，公告费350元，合计2650元，被告张伯根、郑某 因此原审据此认定作为借款合同保证人的李某某承担连带保证责任并无不妥。关于借款利息应如何计算的问题。原审认为借款人张伯根和出借人张某丙在借款协议中约定借款月息为 ...