考察组重点对其“三证一照”(资质证、税务证、法人某码证、营业执照)是否属实、是否挂靠、在建工程质量方面进行考察。同年7月17日,由陈某以中航南方机械化 12月18日甲方为巴东县某通局乙方为恩施市路桥工程公司签订的移民复建工程沿红线K1+300铁塔处路基工程施工补充协议:证实谭某收受万红卫的贿赂后,为其 ...
//www.110.com/panli/panli_8216715.html-
了解详情
郑晓平承担连带清偿责任。两被告对真实性无异议,但认为被告XX签字仅代表公司,其个人不应当承担责任。 3、原、被告往来明细表,旨在证明原告已向被告支付租赁费 形式,原、被告就租赁挂靠期间的提成达成了口头协议,并已履行完毕。现原告要求被告返还该项提成,与法无据,本院难以支持。 6、被告是否存某违约行为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html-
了解详情
医院抢救治疗,其委托代理人王某某与被告康某某达成的支付部分医疗费的协议,鹤立亚飞公司委托代理人郭某某在场签字。 原告以上述证据证明其诉请并不超过诉讼时效。 原告及其他二被告对上述证据真实性无异议,本院予以采信。 经庭审质证,依据有效证据,本院确认以下案件事实:2008年12月4日13时18分许,被告康 ...
//www.110.com/panli/panli_2113612.html-
了解详情
的陈述、有效证据及庭审,对本案事实确认如下:2007年3月,原告马某某与被告薛某某共同出资,合伙经营华凯牌汽车,从事运输生意,并挂靠于××公司,车号 法规规定,具体内容表述如下: 《中华人民共和国民法通则》第三十条:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_290897.html-
了解详情
》和《情况说明》中所陈述的内容究竟是否真实,并未得到公证机关的公证。据此对原告提交的证据1予以采信,依法确认为有效证据,对被告提交的证据1、2不予采 x元,原欠款应减x元。证明该车为原告所有。 7、辉县市运输集团出具的证明、挂靠协议各一份,辉县市运输集团加盖公章的豫x车辆信息一份,证明该车系原告所有, ...
//www.110.com/panli/panli_254614.html-
了解详情
该协议是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效。协议约定,签约之前思林公司产生或存在的对外或对各股东的债务或经济责任,由出让方承担最终的清偿 无不当,本院依法予以维持。 对本案中所缴纳的增值税款、所得税款及罚款、滞纳金是否属于双方转让合同约定的范围的问题,本院认为,增值税款、所得税款属于税务机关向 ...
//www.110.com/panli/panli_106995.html-
了解详情
结果在肇事地点发生交通事故后逃逸,酿成本案事故惨剧。本案争议的焦点之一,就是永耀公司是否为粤Y-x车的“实际支配人”。原审法院认为“仅凭张某甲在交警处对 在经过大量的调查取证后,认为张某甲应该不知道发生了肇事事实,故在对其个人采取强制措施不久后即予以释放,并最终不予认定其属于肇事逃逸。可是,依照同样的 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html-
了解详情
结果在肇事地点发生交通事故后逃逸,酿成本案事故惨剧。本案争议的焦点之一,就是永耀公司是否为粤Y-x车的“实际支配人”。原审法院认为“仅凭张某辛在交警处对 在经过大量的调查取证后,认为张某辛应该不知道发生了肇事事实,故在对其个人采取强制措施不久后即予以释放,并最终不予认定其属于肇事逃逸。可是,依照同样的 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-
了解详情
C并非D和E的股东。两被告经质证,对该证据无异议,但该协议实际是原告和两被告合伙挂靠在D和E上做生意,并非是法律意义上的股权转让性质。 2、 15万元,被告C以现金出资10万元,原告干股出资,出资额为0元;现股东C因个人原因提出撤资,经三方协商由原告接盘;接盘方式为被告C于2006年5月1日前缴付出资 ...
//www.110.com/panli/panli_13228703.html-
了解详情