至贷款到期后一年，在保证担保期间内，贷款合同或抵押合同无效，则担保合同无效。同日，原告信用联社向被告兰某甲提供了借款，被告兰某甲向原告 贷款抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某乙提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押时的权属情况被上诉人信用联社清楚。被上诉人信用联社质证认为：对证据1无异议； ...

贷款到期后一年，在保证担保期间内，贷款合同或抵押合同无效，则担保合同无效。同日，原告信用联社向被告兰某某提供了借款，被告兰某某向原告信用联社立 抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某某提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押门面时的权属情况被上诉人信用联社清楚。被上诉人信用联社质证认为：对证据1 ...

了以下证据材料予以证明：《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人额度借款分帐户支用单》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、贷款帐户基本信息、欠款明细 ；2、停止甲方提款；3、调低、暂停直至取消甲方借款额度；4、宣布全部贷款提前到期，要求甲方立即全部清偿；5、处分抵押/质押财产，实现抵押权/质权；6、 ...

，拟证明原告已按借款合同履行付款义务，2004年4月30日由原告将x元支付到被告刘某某夫妇的帐户上。 5、中国建设银行个人贷款过期催款通知书。拟 止利息x.91元，合计x.91元人民币。后期利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，息随本清。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司隆回支行的其他诉讼 ...

不利，一审法院没有查明工行新街口支行存在过失的事实，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第二十五条第二款 吴某甲没有其他选择。所以，工行新街口支行有责任。从个人贷款实务看，吴某甲先签订房屋买卖合同，合同正本一式四份，其中一份用于预售登记。根据 ...

，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同即成立。并且被告在与“三方合作协议”当事人一方郑州宇通重工有限公司的经销商长沙通 回购担保承诺函》而在原告与光大银行长沙新胜支行之间成立保证合同关系，并非依据《个人贷款合同》和“公证书”，故被告的该项答辩意见不予采信。被告辩称 ...

现建行西单支行提出解除2001个商贷字第X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，建行西单支行的该项诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持。 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款 ...

日，被告与北京城市开发集团有限责任公司房地产经营分公司签订《北京市经济适用住房预售合同》，约定被告向其购买北京市朝阳区X乡八王坟地铁车辆段平台上住宅 上述事实有建行西四支行向本院提交的《北京市经济适用住房预售合同》、《中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同》、个人贷款支付凭证、《代扣还款委托书》、 ...

简称长安支行）、被上诉人北京金鸿房地产开发有限责任公司（以下简称金鸿公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 还清欠款或由金鸿公司代为清偿。 合同签订后，长安支行如约发放了贷款。 2008年3月6日，长安支行出具个人贷款结清试算方案，载明截止2008年 ...