,而不是B公司的章,且经纪人也没有在协议书上签名并附上经纪证号,该居间合同无效;二、系争房屋的产证上为三人(牟a、李a、牟b),意向书上 意向书的约定,出售人同意出售之后,购买人应于30天内到中介公司与出售人签订房地产买卖合同。购买人如不按约签订房地产买卖合同的,则定金(原意向金)归出售人所有。从上述 ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html-
了解详情
王×出庭作了如下陈述:原告在居间协议签订第二日补交了3万元现金,经与被告电话联系,被告表示赶不过来,让其先代收一下,以后再来中介公司补签。过了四、 应予支持。因本案定金的性质系立约定金,因被告原因未能签订房屋买卖合同,在被告承担了双倍返还定金的责任后,原告再向被告主张该10万元的利息损失及签约日与起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2538650.html-
了解详情
周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帅某诉称,2009年10月在某房产公司居间介绍下,实地查看了被告位于上海市某X室房屋(以下简称X室房屋),看 门窗等均能正常使用,中介公司和被告介绍该固定装修均随房屋赠送。2009年10月23日,原、被告就X室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》,在附件二中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_2435849.html-
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某甲、洪某、孙某乙诉称,原告经某公司居间介绍,购买了上海市杨浦区某室房屋,但在交房后,发现系争房屋的楼板下有 该房存在严重瑕疵情况下,隐瞒事实,造成原告损失,被告某事务所是房屋买卖合同的署名中介公司,也应承担赔偿责任。原告交涉未果,遂诉至法院,要求判令:1、被告张某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_14295565.html-
了解详情
的父亲。2009年5月20日,梅某甲、梅某乙与陈某某及中介公司签订《居间合同》一份,约定将上海市杨浦区X路X弄某号X室房屋以人民币(以下 公司认为在没有产权人公证、认证的委托手续下可以交易,故造成合同无效的责任在中介公司,原审法院应当追加中介公司为被告。原审法院在开庭辩论程序结束之后委托房产估价程序不 ...
//www.110.com/panli/panli_11058031.html-
了解详情
诉称,反诉原告欲将自己所有的房屋出售,后经中介公司的居间介绍和反诉被告签订了《上海市房地产买卖合同》,合同对反诉被告的贷款做了特别约定,即在上述 单方面解除合同的,应当书面通知原告,原告应按总价款的20%向被告承担赔偿责任,被告可以从原告已付款中扣除相当于违约金和赔偿金部分的价款,余款返还给原告,已 ...
//www.110.com/panli/panli_9185212.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李a诉称:原告于2008年4月16日通过居间方上海A房地产经纪有限公司第×分公司介绍,看中了被告位于×市×区×路×弄×号×室的房产,并 年5月15日交房,这是双方的主要分歧。另外中介公司草拟的合同写明1万余元的尾款暂存中介公司,交房时再支付给被告,被告也不能接受, ...
//www.110.com/panli/panli_8422815.html-
了解详情
查明,2009年9月16日,陈某与季某某在案外人上海汇浩房地产经纪事务所的居间下签订委托购买意向书。意向书约定,陈某向季某某购买位于上海市嘉定区X路X弄某 于2009年10月25日至中介公司按意向书的约定签订买卖合同,如到期季某某不来签约或者拒绝答复,则季某某应承担相应的违约责任。10月25日,双方仍 ...
//www.110.com/panli/panli_6186644.html-
了解详情
11月27日,原告毛××、肖×(以下简称原告)通过中介公司的居间介绍与被告孙××签订房地产买卖合同,约定由原告购买被告所有的位于本市××路××弄×号××室 不予采信,鉴于被告单方解除权的条件尚未成就,被告要求确认合同已经解除并要求原告承担违约责任的反诉请求,本院难以支持。原告要求被告办理交易过户手续并 ...
//www.110.com/panli/panli_2519726.html-
了解详情
的日万分之三计算)。 原审审理中,住商公司工作人员高某到庭作证,称:“双方一共签订了一份居间合同和两份买卖合同。高某甲等贷款银行开始是我们联系的, 万元,在得知未获得25万元贷款审批后即向上诉人提出用现金形式予以支付,并通过中介双方约定10月28日办理过户,但上诉人加以拒绝,并提出房屋加价出售,致双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8589409.html-
了解详情