x号集体土地建设用地使用证，符合当时规范性文件的规定，也不违反《中华人民共和国土地管理法》和《河南省实施办法》的规定，故被告作出的被诉具体行政行为应予维持。原告所称的诉称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

2日被濮阳市人民政府以发证程序违法为由予以撤销。根据《河南省实施＜土地管理法＞办法》第五十二条第三款之规定，处理如下：1986年清丰县人民政府为使用权 。 本院认为，原告与第三人因宅基地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告作为县级人民政府有权对宅基地使用权作出处理决定， ...

，被告颁证是依法登记。被告颁证适用的法律依据为（1998年）《中华人民共和国土地管理法》第11条、第62条以及《河南省实施办法》第51、52、53条的 填发机关批准时间是2000年10月9日之后。 本院认为：被告商丘市人民政府具有发放土地使用权证的法定职权，被告办证适用的法律依据，原告、第三人无异议， ...

某丁、杨某丙、解某某、许某某、李某某等人证言、中华人民共和国土地管理法、河南省土地管理法实施办法、情况说明、望某2006年-2008年三年间办理集体土地使用证 对被告人应免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法批准 ...

乡X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》，之后，第三人的城中村改造项目进入实施阶段。截止2010年1月27日，洛阳市西工区X乡X村按照《洛阳市西工区X乡 公益事业用地。原告认为属于商业开发用地的主张本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，为了乡村公益事业的需要，农村X组织报经原批准用地的 ...

乡X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》，之后，第三人的城中村改造项目进入实施阶段。截止2010年1月27日，洛阳市西工区X乡X村按照《洛阳市西工区X乡 公益事业用地。原告认为属于商业开发用地的主张本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，为了乡村公益事业的需要，农村X组织报经原批准用地的 ...

乡X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》，之后，第三人的城中村改造项目进入实施阶段。截止2010年1月27日，洛阳市西工区X乡X村按照《洛阳市西工区X乡 公益事业用地。原告认为属于商业开发用地的主张本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，为了乡村公益事业的需要，农村X组织报经原批准用地的 ...

法律依据。该宗地原告购买于1986年，我国的土地管理法实施于1987年，该法没有溯及力，被告适用《中华人民共和国土地管理法》错误。2、概念不清。土地管理法 缺乏权利主体。该具体行政行为事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下： 撤销被告平顶山市国土资源局 ...

宅基地面积也超过了临时宅基地使用证上某记的面积，故被告依照《中华人民共和国土地管理法》和《河南省实施＜土地管理法＞办法》的有关规定，对原告、第三人上某以南的 ，理由不能成立，本院不予支持。其上某请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上某，维持原判。 ...

认为，安阳市土地储备中心有申某用某的资格，有申某拆迁许可证的资格；关于土地补偿问题，《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的 按2001年11月1日实施的《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条规定，以市场评估价格给予补偿或者补偿15万元。2、应依据国家《土地管理法》第五十八条 ...