，在所附说明中，对临时安置过渡补助费的计算进行了规定，“2、对住宅房屋拆迁货币补偿及现房产权调换的，一次性给予三个月的临时安置补助费；对产权调换为期房 不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_40210230.html-了解详情
，在所附说明中，对临时安置过渡补助费的计算进行了规定，“2、对住宅房屋拆迁货币补偿及现房产权调换的，一次性给予三个月的临时安置补助费；对产权调换为期房 不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_40161336.html-了解详情
，在所附说明中，对临时安置过渡补助费的计算进行了规定，“2、对住宅房屋拆迁货币补偿及现房产权调换的，一次性给予三个月的临时安置补助费；对产权调换为期房 不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_40069395.html-了解详情
营业房一间交由被告拆除，被告西安市××××××××工程处依照《西安市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定对原告予以安置和补偿。双方约定：原告自行搬迁，自行过渡，过渡期为 新实施的《西安市城市房屋拆迁管理实施细则》规定的标准给付拆迁安置过渡费，于法有悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_38697534.html-了解详情
拆迁许可证的具体行政行为符合法律规定，106户拆迁户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回106户拆迁户要求赔偿损失的诉讼请求。106户 补偿款，现郭某某以补偿价格低要求再审，应予驳回。 本院认为，原一、二审事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_36486516.html-了解详情
均，河南大然律师事务所律师。 再审申请人邵某因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院2009年11月30日作出的（2009）安民一 。 本院认为，原一、二审事实不清，可能影响案件的正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_36477233.html-了解详情
内，原告董某向本院提交的证据同原审证据。 被告农产品公司答辩称：双方签订的拆迁补偿协议不是被告的真实意思表示，当初之所以签订这份协议，是因为开发建设工作已 安置房某，农产品公司请求解除双方签订的安置补偿协议，同意以金钱方式予以补偿的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_30923070.html-了解详情
，无业。 原告天水成纪房地产开发有限公司（以下简称成纪公司）与被告邹某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员 其未提供相关证据予以证实，故对原告该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_21709558.html-了解详情
，原告虽作了其实际居住系争房屋的陈述，但未提供相应证据予以证实，故对原告的该项诉请，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决 某局与被告成某签订沪安佳（115街坊东块）拆协字第X号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求； 二、驳回原告诸某要求确认其为本市某号房屋应安置 ...
//www.110.com/panli/panli_21366682.html-了解详情
审理终结。 原告XX诉称，2005年12月8日，原告XX与第一被告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定由原告搬离原址后，被告于2005年12月22日前支付 的僵局，该款项的处理只能由原告XX通过家庭内部协商解决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告XX要求两 ...
//www.110.com/panli/panli_19643082.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务