错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月的第二次拆迁，其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七，××村民委员会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁 本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_44335104.html-了解详情
错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月的第二次拆迁，其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七，××村委会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁安置 本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_44333418.html-了解详情
六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的第二次拆迁，其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七，××村委会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁安置 本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_44332746.html-了解详情
错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月的第二次拆迁，其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七，××村委会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁安置 本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_44332353.html-了解详情
错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月的第二次拆迁，其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七，XX村委会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁 ，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_44331938.html-了解详情
第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的第二次拆迁，其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七，某村委会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁 ，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_44103242.html-了解详情
第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的第二次拆迁，其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七，某村委会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁 ，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_44102294.html-了解详情
第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的第二次拆迁，其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七，某村委会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁 ，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html-了解详情
国有土地上拆迁应适用某条例。美泰公司的拆迁行为，根本没有按条例中规定的程序、审批手续、补偿标准执行。四、原审判决适用某律错误。美泰公司的拆迁行为， 。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三 ...
//www.110.com/panli/panli_39298043.html-了解详情
审理后认为，安阳市土地储备中心有申请用某的资格，有申请拆迁许可证的资格；关于土地补偿问题，《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地 了拆迁补偿款，双方已以货币形式进行了结算，因而，原告认为拆迁补偿标准较低，要求按市场评估价进行结算，证据不足，理由不充分，不予支持。判决，驳回原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_36483898.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务