个人财产，即遗产为8760.24元。原告曾某某与被告孙某丙虽作为孙某伟法定第一顺序继承人，但被继承人孙某伟生前留有遗嘱，属于其名下的财产先给付原告孙某甲x元 后事的费用，不属于遗产的范畴，可由处理丧事者领取，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第三条规定，判决如下： 一、原告孙 ...

该款即为被继承人徐某某的遗产数额。被继承人徐某某因未留有遗嘱，故其第一顺序的法定继承人均有权继承其遗产，其子女吴某某、吴某某、吴某某、吴某某、吴某霞均应 正当理由拒不到庭，均视作其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、《中华 ...

被告申请，上海市国信公证处出具公证书证明本案原告及被告均为被继承人洪某遗产的第一顺序继承人。之后，被告从原告处取得本案讼争房产的房产证及公证书后，未配合原告办理 中扣除的要求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： ...

应为该房2/3的份额（为x元）。对于原、被告父母的遗产，应按照第一顺序继承人予以继承，但被告与其父母一直共同生活，对父母尽了较多的赡养义务，对其遗产应 。故被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条的规定， ...

系被继承人关某秀的配偶，被告关某某系被继承人关某秀的子女，二人同系第一顺序继承人，对被继承人关某秀的遗产享有平等的继承权。本案原、被告争议的房屋经评估，现 现生活困难，故本院认为，该抚恤金应由原、被告各分得一半即x元。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定，判决 ...

海、田枝只二人死亡后遗产的继承。冯某海生前未婚无子女。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，田枝只做为冯某海的母亲应是冯某海财产的第一顺序继承人。冯某戊上诉称其与冯某海形成了事实上的遗赠扶养关系，经过庭审调查，冯某海生前并未与冯某戊签订遗赠抚养 ...

发生纠纷，故来院起诉。 本院认为，原、被告父母留下的遗产根据法定继承，原、被告四人作为第一顺序的继承人，继承该遗产的份额，应当均等。故原、被告每人应分得遗产的四 x.9元，被告的辩称没有证据支持，且原告不同意，故本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第九条、第十条 ...

，被告赵某丙作为朱某的配偶，原告陈某甲作为朱某的子女，其四人均为第一顺序法定继承人，对被继承人朱某的遗产享有继承权；因赵某丁与朱某形成实际的扶养关系 情况，本院认为由原、被告五人均分为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第八条、第十三条之 ...

戊、王某己作为被继承人王某林的子女，均为被继承人王某林的第一顺序继承人，依法享有继承王某林遗产的权利，一般应当均分遗产，但被告王某丙属于生活有特殊困难 所有有利于其安度晚年，被告王某戊辩称自己无房居住可以出高价继承房产的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之 ...

也就是赛某伟的母亲也在2009年以前去世，为此我是赛某伟唯一的第一顺序合法继承人。 被告刘某某未参加诉讼也未提交任何证据及与其有关手续。 经审理查明 某某就是唯一的第一顺序合法继承人。赛某某主张的理由成立，本院予以支持。依照 《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条的规定 ...