委托代理人张某，邓州市国土资源局工作人员。 上诉人孙某某因一审原告李某某诉邓州市人民政府土地行政管理一案，不服新野县人民法院（2009）新行初字第X号行政 违法从而予以撤销。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，处理欠妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行若干 ...

虚假材料，采取欺骗手段取得了物业服务企业资质证书，违反了《中华人民共和国行政许可法》、《物业管理条例》的强制性规定。上述事实可以证明，湖光山色公司不是依法 、股东会决定、章程、核发营业执照情况；3、新京报的报道；4、企业资质审查办法等相关的法规规定；5、湖光山色公司员工社会保障登记情况及申请物业管理 ...

发票”的陈某，请求撤销被告作出的(98)第X号税务处理决定书，判令被告重新作出行政行为。 被告辩称，集美国家税务局依法作出的(98)第X号税务处理决定书是正确的， 第四十条、《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条的规定，决定给予厦门新利奇玩具有限公司以罚款（略）.1元的处罚。该具体行政行为证据确凿， ...

以自己的名义发出公告，宣布大通湖区管理委员会所颁发的国有土地使用权证作废，明显属于超越职权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二 中华人民共和国国土资源部公布的《土地登记办法》第十九条“由县级以上地方人民政府向国有土地使用者、集体土地所有者、集体土地使用者分别颁发《国有土地使用证》、《 ...

勤工俭学基地的使用者依法确定该集体土地建设用地使用权，亦符合该规定。根据《中华人民共和国土地管理办法》第四十某关于“乡X村公共设施、公益事业建设，需要使用 符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由某成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十某条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

诉讼请求不予支持。本案经审判委员会讨论并作出决定。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第五十七 亿轨道交通产业园的建设，经初步调查，此建筑违反了《中华人民共和国城乡规某法》第四十条及《湖南省实施办法》第二十五条的规某，属于非法占地和违法建设 ...

涧西分局依法销案是有依据的。反而是上诉人冒用消费者的名义，利用行政资源和司法资源，以“投诉”的方式逼迫商家主动“销财免灾”获取不义之财，是 的事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》的相关规定，工商行政管理机关具有处理消费者与经营者之间 ...

》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管部门，对本辖区土地实施行政管理是其 给上诉人，违反国家法律强制性规定，被上诉人洛阳市X区国土资源局不具备作出具体行政行为的条件。5、被上诉人非法提高住房成本价，侵犯了上诉人的合法权利。 ...

兴隆法律服务所工作人员。 原告兴隆镇X组诉某告社旗县人民政府为第三人崔某土地行政管理纠纷一案，原告于2011年11月诉某本院，本院受理后，依法组成合议庭于 的具体行政行为认定事实的主要证据不足，违反法定程序，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉某法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

林地、园某、道路、宅基地、水渠、其他非耕地x元/亩。 原判认为，本案系土地行政管理纠纷。原告请求撤销被告株洲市国土资源局于2009年6月15日发布的《征地 发布的《征地补偿安置方案公告》的诉讼理由不成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...