向被告王某某提供房产抵押贷款港币1，181，040元，用于支付被告王某某向被告良丰公司购买房屋的楼款。该笔贷款期限十年，年息按中国银行香港分行港元最 丰公司致函申港公司，为方便良丰大厦在香港销售，授权申港公司把贷款本金某有关费用转交捷丰(香港)贸易有限公司等。 1993年8月28日，原告与两被告签订一 ...

原告向被告王某某提供房产抵押贷款港币824，400元，用于支付被告王某某向被告良丰公司购买房屋的楼款。该笔贷款期限十年，年息按中国银行香港分行港元最优惠 公司致函申港公司，为方便良丰大厦在香港销售，授权申港公司把贷款本金某有关费用转交捷丰(香港)贸易有限公司等。 1993年8月28日，原告与两被告签订 ...

原告向被告李某某提供房产抵押贷款港币478，000元，用于支付被告李某某向被告良丰公司购买房屋的楼款。该笔贷款期限十年，年息按中国银行香港分行港元贷款最 公司致函申港公司，为方便良丰大厦在香港销售，授权申港公司把贷款本金某有关费用转交捷丰(香港)贸易有限公司等。 1994年7月14日，原告与两被告签订 ...

，重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后，中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖某某、杨某某发放了贷款（略）元，并将该款直接 如数付清。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。本案受理费2661元，其他诉讼费用1200元，公告费300元，合计人民币4161元，由唐某负担（此款已 ...

到期后，被告未归还借款本息，虽经原告多次催收，被告仍拖欠贷款本金10万元及利息。根据中国银行监督管理委员会湖南监管局湘银监复（2008）X号文件批复，原 ，本院予以支持。综上所述，原告要求被告袁某甲偿还借款本息以及要求对被告袁某乙抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告袁某甲、 ...

重庆中行与都江堰公司于2000年9月3日签订的《抵押合同》第一段“经重庆海棠新材料有限公司申请，中国银行重庆市分行为其开立x、x、x号信用证。现 同时，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《最高人民法院关于金融 ...

别人的1000元。被告万福公司于1999年9月将大厦的2-X层抵押给中国银行大庆分行，贷款350万元。被告万福公司按照协议书的约定对楼房进行了装修。1999年 部分房款，被告按原告的要求进行了装修，也应视为合同成立。至于原告关于房屋买卖应当产权过户办理完毕后才能生效的说法是错误的。因为，只有合同成立了 ...

1995年06月21日，该公司从中国银行濮阳支行贷款50万元，双方签订了财产抵押协议，用公司土地担保清偿贷款本息，抵押期限为一年。1999年12月 濮阳欣拓置业有限公司开发的濮阳液化气公司的住宅楼购买住房两套，双方签订了房屋买卖合同。崔某应付款24.5644万元，郎XX应付款13.629万元，二人并未 ...

孙某某负担本案诉讼费用。 原告金隅公司向本院提交以下证据予以证明：证据1，《北京市商品房预售合同》；证据2、中国银行股份有限公司北京市分行房产抵押贷款收押协议（ 的真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。孙某某因购买房屋向宣武支行借款，其在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款，但孙 ...

向被告时令公司提供房产抵押贷款港币755，000元，用于支付被告时令公司向被告良丰公司购买房屋的楼款。该笔贷款期限十年，年息按中国银行香港分行港元最优惠 ，合同中约定的借款利率和逾期利率均违反当时中国人民银行的规定；原告主张的香港律师费用没有相应证据，不应认定。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押贷款 ...