原判量刑畸重。 二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院质证、认证，查证属实，本院核实无误，予以确认。关于李某甲及其辩护人暨民事诉讼代理人辩护所提“李某甲 李某丁、李某甲均积极主动，所起作用较大，系主犯。在本案由盗窃转化为抢劫犯罪的过程中，五名被告人相互配合、共同作用造成被害人贾××重伤而死亡，均 ...

支持。辩护人认为被告人无前科，认罪态度好，可酌情从轻处罚的意见成立，予以采纳；辩护人称本案盗窃犯罪系同案犯赵某甲殿、赵某甲豪提议，李某分得的赃物少， 人（原审被告人）李某上诉的主要理由是，自己系从犯，应从轻或减轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据已经原审法院当庭举证、质证，查明属实， ...

。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。二审期间，上诉人王某未提供新证据支持其上诉理由和辩护意见。原判所列证据亦经一审开庭当庭予以出示、宣读并 为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人两次入户盗窃，社会危害性较大，故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分， ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈某某，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2009年 许被公安机关抓获的事实。 20、被告人陈某某的供述，证明其有实施第一起盗窃，但只盗走现金57元，否认起诉书指控的其他犯罪事实，且不认识被害人苏某某 ...

前科、家庭困难，有需要赡养的老人和孩子，认罪态度较好，具有酌定从轻情节的辩护意见，理由正当，予以采纳。关于被告人协助公安机关抓捕其他同案犯，有立功表现，以及 没有参加预谋，应属从犯。3、对矿石评估价值过高，量刑过重。在本案二审审理过程中，原审被告人吴某甲提出其存在向公安机关提供抓捕同案犯线索的立功情节 ...

原审被告人雷某乙、张某丙、许某某及张某丙的辩护人均认为原判事实清楚，量刑适当，请求维持原判。 经二审审理查明，原判认定原审被告人雷某乙、张某丙、 侦破起了重要作用；此外，原审被告人张某丙还有认罪态度好，有悔罪表现，绝大部分盗窃事实是其在侦查机关尚未掌握的情况下最先主动坦白交代等多个酌定从轻处罚情节， ...

苗某某、杜某某(均已判刑)在河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司八台工区过滤车间盗窃价值8930元的4个真空泵，销赃后得款500余元。 上述犯罪事实，被告人孔 因他人举报而被破获，孔某称其盗窃罪系自首的辩解与事实相悖；孔某及其辩护人称其协助公安机关抓获同案犯乔某某构成立功的意见，经查属实，据此请求从轻处罚 ...

其与廖某丙合谋由廖某丙等人负责盗窃水牛，其负责联系苏某丁等人销赃，到案后也带公安民警指认了现场，在二审法庭上也供认是廖某丙叫其联系销售水牛 乙提出原判量刑过重的意见，因原审法院在对其量刑时已对其予以了从轻处罚，所辩护的意见理据不足，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

，上诉人周XX系在校高三学生，即将参加高考，请求对上诉人周XX适用缓刑。 二审经审理查明的主要事实和一审相同。另查明，上诉人周XX系河南省周口市颍河高中 后认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可对上诉人周XX宣告缓刑。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 原判认定事实清楚，审判程序合法，但对上诉人周XX ...

某某辩认，手机是否为谭某某所有缺乏证据。故认定被告人杜某某盗窃的事实不清、证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证 。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...