海淀区便民浴池承诺书、8.13协议书、一审法院（2006）海民初字第x号民事判决书、立案通知书，一审法院（2007）海法刑初字第X号卷宗内的2007年3 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为，黄某某与屠某某于2005年8月13 ...

海淀区便民浴池承诺书、8.13协议书、一审法院（2006）海民初字第x号民事判决书、立案通知书，一审法院（2007）海法刑初字第X号卷宗内的2007年3 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为，黄某某与屠某某于2005年8月13 ...

元货款无异议。 本院另查明六：西电上海公司于2002年6月10日签收立案通知书，原审法院适用简易程序审理本案，并指定举证期限为15天。原审法院于2002 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费17，418。2元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长马全 ...

无直接关系。2004年11月9日，垫江县公安局向况某某、董某作出不予立案通知书。2005年12月12日，况某某、董某以刑事附带民事向原审法院提起 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2857元，其他诉讼费各3439元，共计人民币6296元，由况某某、董某 ...

丙及同案人勾某、贺斌逃、李培全、向小权的供述，证人张某、戴某、陈某丁的证言，辨认笔录，现场照片，法医学人体损伤鉴定书、财物受损价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，立案决定书，抓获经过，莆田某X区人民法院（2010）城刑初字第X号、X号刑事判决书以及被告人勾某的供述等证据 ...

而采取的一种负责任的措施，在规定时间内无人提出异议。4-2、确权限期举证通知书及送达回证。证明为使各方充分提供证据，而采取的一种负责任措施，在 本案系东某村村民向森林公安分局举报杜某某盗伐林木，并已于2009年5月立案受理的刑事案件演变为林木权属案件，违反刑事优先的原则。该申请书没有使用省人民政府林权 ...

后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济水分局和一、二审法院认定你的行为构成扰乱单位秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十 ...

后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济水分局和一、二审法院认定你的行为构成扰乱单位秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十 ...

，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济水分局和一、二审法院认定你的行为构成扰乱公共场所秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级 上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十 ...

后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济水分局和一、二审法院认定你的行为构成扰乱单位秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十 ...