。 委托代理人：张×，男。 委托代理人：马×，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳×建设集团有限公司。 法定代表人：刘×，系该公司总经理。 委托代理人： 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （ ...

郾城区人民法院2011年7月17日作出的（2011）郾行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月28日公开开庭审理了 》第六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长李胜利 审判员杨国庆 审判员 ...

事实和适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，傅XXX与x分公司签订的《用友移动商街服务确认表 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

和适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，XXX与XXX株洲分公司签订的《用友移动商街服务确认表 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （ ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费3146元，由上诉人梁某负担2300元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误某，依法改判； （ ...

依法撤销原审判决，请求改判或者发回重审。主要事实与理由：原判决认定事实错误，从而导致适用法律错误。1、本案涉及的合同是一个整体的互易合同，并不是几个合同 原审法院依据上诉人高某甲自认的价款判决其承担清偿责任并无不当，依法应予维持。上诉人高某甲在一、二审均提出因用被上诉人提供的药品导致鸡苗死亡，造成经济 ...

县人民法院作出（2007）卢民一初字第X号民事判决，判令“被告王某乙应将1米公用水道除土降低至黄某北山墙原地基水平，郭某星应拆除1米公用水道的隔离墙 某乙院子至黄某后墙外至滴水0.4米处的水泥板和土不影响黄某排水。请求二审维持原判。 本院经审理查明的基本事实与原审相同。 本院认为：黄某后墙至滴水之间的 ...

妻)就拉住李不让走，并对李进行纠缠，后被他人劝开，李某某被他人用摩托车带走。被告人刘某闻讯赶到现场，见自诉人蒋某在骂人，便去给自诉人办“招呼”。 认为民事赔偿数额过高，但为了息事宁人，构建和谐，愿意服判。请求二审维持该判决。 经审理查明，原某判决认定事实清楚。有经一审当庭举证、质某、认证的下列证据证实 ...

请求赔偿的数额也没有事实依据，请求人民法院驳回上诉人的请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 本院二审查明，2010年7月6日至14日，韦某因右颈部 申请复议或提起行政诉讼。2010年9月25日，上诉人韦某以被上诉人许某丙用一个小铲子殴打其致伤为由，向平南县人民法院提起诉讼。 本院认为，被上诉人韦某 ...

。综上，王某居委会恳请二审法院查明事实后依法改判王某居委会不承担赔偿责任。 颜某甲、田某、董某辩称：原判决正确，请求驳回上诉请求，维持原判。 颜某丙述称 关系，并且已履行完毕。至于颜某丙买到砖墙后是用铲车推倒还是找人推倒，则与柴某等人没有任何关系。原判决认定双方是承揽合同关系是错误的，如果双方是承揽 ...