中华医学会要求维普公司赔偿100万元的请求应予全额支持。中华医学会为本案诉讼支出的调查取证费、财产保全费、审计费亦应由维普公司承担。 依据修改前的著作权法第十 的《数据库》光盘共计x张。 一审期间，法院依中华医学会的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司的 ...

的诉讼请求，或发回重审；2、一、二审诉讼费用、保全费和鉴定费用由被上诉人承担。其主要上诉理由：1、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人 承担x元，由被上诉人十四冶建设云南第三建筑工程有限公司承担2980元；一审财产保全费人民币5470元、鉴定费人民币1500元，由上诉人云南海基混凝土有限公司承担。 ...

的意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的意见》第二条的规定，判决：一、赵某霞死亡赔偿金x. 元，由张某继承。 一审案件受理费x元，减半收取5400元，一审财产保全费4020元，二审案件受理费3210元，共计x元，由张某承担6562元，赵某某、 ...

经院审判委员会讨论决定，判决：一、被告广西梧州港航实业有限公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司经济损失x元；二、被告广西梧州航修船舶修造有限公司 财产保险股份有限公司梧州市分公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，诉讼保全申请费x元，扣船申请费5000元，其他诉讼费x元，共x元。二审 ...

即转让钨矿资源部分无效），双方债权债务不受保护；本案的一审、再审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 2004年9月24日何义国作业组与丰鑫钨矿签订一 所有，由婚生子晏某继承。 在原审中原告于2007年元月8日向大余县人民法院提出财产保全申请，大余县人民法院依法裁定对被告在南安镇牡丹苑G栋X-X号的四至五 ...

张家根出具的证明是无效证明。故要求撤销原审判决，驳回俞某某和严某某的诉讼请求。 俞某某和严某某辩称：按照租赁合同的约定，支付利润的主体是职工技协 454。23元；财产保全申请费2，320元，由上诉人上海沪西轴承厂负担133.68元，被上诉人俞某某和严某某负担2，186。32元；二审案件受理费7，910 ...

四、营业部要求金证公司赔偿差旅费5，000元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费9，264.68元，财产保全申请费2，820元，合计12，084.68元，由 .68元，财产保全申请费2，820元，合计12，084.68元，由营业部负担9，301。49元，金证公司负担2，783.19元；二审案件受理费9， ...

前往有关机关查实相关事实（见附件）。 针对两上诉人的“请求延期、中止审理的申请”、“调查取证申请书”和“调查取证申请书（二）”，本院在开庭前初步审查认为,两上诉人 的其他上诉请求。 本案二审案件受理费（略）元，由两上诉人负担（略）元，工艺品公司负担5827元。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元 ...

补贴，已享受的住房补贴予以保留。”（略）部队就本案诉讼至上海市长宁区人民法院，曾申请过财产保全。该院曾于2005年6月16日作出民事裁定书，查封 略）部队承担人民币6778.03元、由上诉人余某某承担人民币2289.47元。二审案件受理费人民币9067.50元，由上诉人余某某负担。 本判决为终审判决。 ...

公司承担连带责任。 1999年4月20日，根据香港新建业公司、森达公司的财产保全申请，原审法院以（1999）沪高经初字第X号民事裁定查封了上海新建业 ，而且应当免除保证责任。请求撤销原审判决，驳回香港新建业公司、森达公司的诉讼请求。 二审庭审时，上诉人上海新建业公司称：本案所涉担保属于对外担保，未经 ...